Keď sa liberáli spojili s islamistami... V Irane, ale v Libanone to tiež skončilo podobne. Poučme sa.
V Irane komunisti a mulláhovia bojovali proti sachovi, no potom dal Chomejní komunistov povesat a zbytok usiel z Iranu, ale cely prevrat bol v rezii CIA a MI6, ich media stvali ludi proti sachovi, vymyslali klamstva, podvody, Carter podporoval Chomejního, BBC bola hlasna truba tomu darebakovi, zbrane prudili z USA pre banditov, ktorych verbovali v mesitach, to iste robili aj v Afganistane, Syrii, proste vsade, kde robili prevraty. No sacha dali dole, ale Iran stratili! Carter necakal, ze Chomejní uchvati absolutnu moc a otocí proti USA.
Plan CIA a MI6 bol: sach odide a vladu prebere Liberalna strana Bachtiara a ta bude posluchat USA, ale Chomejní zhodil vladu a zaviedol podvodom republiku s absolutnoiu mocou pre mulláhov a nasledne zacala nenavist a smrt USA a Izraela. Carter potom, ako stratil Iran svojim sialenym prevratom, politicky skoncil.
V Afganistane zase Reagan vytvoril a vyzbrojil Taliban, ktory neskor nasilne uchvatil moc.
Zhrnutie týždňa od Braňa Krála
Som rad, že spomenul aj hokejistov a vôbec športovcov vo vššeobecnosti, pretože oni politiku "neriešia" práve kvôli športu resp. tomu, čomu sa upísali na cely život: zabavať ludí
Chapem pointu moderatora, že tým chcel skôr poukazať na to, aby sme aj my nebojovali PROTI niekomu ale ZA niečo... ako oni, avšak to je dosť protirečivé, nakolko práve v profesionalnom športe to NIKDY nie je o to, že hračí bojuju ZA niečo, ale PROTI niekomu. Ešte tak v priatelských zapasoch si to môžu dovoliť. Môžu si dovoliť prehrať, alebo skončiť remizou, jednoducho zahraniť si skutočne to, na čo je vo všeobecnosti šport a to pre priatelstvo, upevnenie vzťahov atd... ale akonahle hraju na majstrovstvach, potom už to nie je boj ZA niečo, ale PROTI komu a ten SMER neudávaju samotní hrači, ale ich vedenie-club-mafia.
Športovci sa doslovne upísali diablovi, ktorí sa skrýva za slávou, uznaním, víťazstvach, organizovanou mafiou-klubmi a to na celý život. Nič iné poriadne sa nenaučili robiť, aj ked maju stredne …Viac
Ak veterné parky nebudú, prídeme o milióny z plánu obnovy, lenže vláda sa zaviazala strategickými dokumentmi, že do roku 2030 tu budeme mať 700megawattov veternej energie, takže dezinfo scéna zbytočne robí povyk, parky tu budú.
Milióny, ktoré nás dorazia, alebo bez miliónov?! Vyberajte!
Do roku 2030 bude slobodomurárska luciferiánska EU minulost, Boh znicí ten satansky vytvor.
Chat Control hlasovanie
ako hlasovali poslanci EU chat control
Pri hlasovaní Európskeho parlamentu zo dňa 9. júla 2026 o predĺžení kontroverznej legislatívy Chat Control 1.0 (dočasná výnimka umožňujúca skenovanie správ) väčšina slovenských europoslancov hlasovala proti tomuto návrhu, zatiaľ čo jedinou slovenskou europoslankyňou, ktorá hlasovala za, bola Miriam Lexmann (KDH / EPP). [1, 2]
Napriek tomu, že v pléne jasná väčšina prítomných poslancov vyjadrila nesúhlas s plošným monitorovaním, návrh na odmietnutie neprešiel pre procesné pravidlá. [1, 2]
Celkové výsledky hlasovania v Európskom parlamente
Za zamietnutie Chat Control (proti sledovaniu správ): 314 europoslancov
Proti zamietnutiu (za predĺženie sledovania): 276 europoslancov
Zdržalo sa: 17 europoslancov [1]
Prečo legislatíva prešla, aj keď väčšina hlasovala proti?
V druhom čítaní, v ktorom sa o legislatíve rokovalo, nestačí na zablokovanie alebo zamietnutie návrhu iba relatívna väčšina prítomných poslancov. Odpovedajúci poslanci museli získať …Viac
Chat Control 1.0
ako hlasovali poslanci EU chat control ?
AI odpoveda:
Pri hlasovaní Európskeho parlamentu zo dňa 9. júla 2026 o predĺžení kontroverznej legislatívy Chat Control 1.0 (dočasná výnimka umožňujúca skenovanie správ) väčšina slovenských europoslancov hlasovala proti tomuto návrhu, zatiaľ čo jedinou slovenskou europoslankyňou, ktorá hlasovala za, bola Miriam Lexmann (KDH / EPP). [1, 2]
Napriek tomu, že v pléne jasná väčšina prítomných poslancov vyjadrila nesúhlas s plošným monitorovaním, návrh na odmietnutie neprešiel pre procesné pravidlá. [1, 2]
Celkové výsledky hlasovania v Európskom parlamente
Za zamietnutie Chat Control (proti sledovaniu správ): 314 europoslancov
Proti zamietnutiu (za predĺženie sledovania): 276 europoslancov
Zdržalo sa: 17 europoslancov [1]
Prečo legislatíva prešla, aj keď väčšina hlasovala proti?
V druhom čítaní, v ktorom sa o legislatíve rokovalo, nestačí na zablokovanie alebo zamietnutie návrhu iba relatívna väčšina prítomných poslancov. Odpovedajúci poslanci …Viac
To robia uz davno