Pourquoi "une foi simple naïve "serait-elle sans intelligence ?
Dans ce lien scandaleux : La foi du charbonnier ne suffit pas… ,La Fraternité sspx pense que la foi du charbonnier n'est pas capable de savoir où est l'Eglise.
Voici un exemple de leur mépris : "La foi du charbonnier, voilà un refuge où s’installent un très grand nombre de bons chrétiens "
Eh bien ! N'en vous déplaise, je suis ce charbonnier avec cette foi que vous méprisez. Vous faites comme si la foi du charbonnier, la foi d'un Saint Joseph Labre, la foi d'une Sainte Germaine de Pibrac n'était pas la vraie foi en Dieu et en SON EGLISE. Lefèbvre, avec sa sa seule science théologique dénuée de foi a réussi l'exploit infernal de fonder l'église de toutes les fausses religions au Concile Vatican II. C'est sans doute avec cette même science qu'il a convaincu tous les traditionalistes qu'il fallait faire mieux que ce qu'il avait fait au Concile et que pour tout arranger il suffisait de rajouter la religion catholique à l'église …Plus
«Il (Jésus) dit encore aux foules: ...Hypocrites! vous savez discerner l'aspect de la terre et du ciel; comment ne discernez-vous pas ce temps-ci? Et pourquoi ne discernez-vous pas de vous-mêmes ce qui est juste?» (Luc 12: 54-57)
Jésus s'adresse aux charbonniers qu'il traite d'hypocrites! Cela s'adresse a nous aussi pour discerner ce qui concerne notre temps.
« Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.» (Matthieu 5: 20)
Les scribes et les pharisiens de notre temps sont les théologiens... sur lesquels le pape s'appuie.
« ...si par l'Esprit vous faites mourir les actions du corps, vous vivrez, car tous ceux qui sont conduits par l'Esprit de Dieu sont fils de Dieu. Et vous n'avez point reçu un Esprit de servitude, pour être encore dans la crainte; mais vous avez reçu un Esprit d'adoption, par lequel nous crions: Abba! Père!… » (Romains 8: 13-15)
Critiques systématiques donc inutiles et ridicules d'un groupe particulier de chrétiens.
Il suffit de savoir POURQUOI et EN QUOI Léon XIV est traditionaliste et
POURQUOI et EN QUOI Lefèbvre est progressiste
Certes, ne cherchez pas la bonne nouvelle comme quoi Léon XIV allait vous enseigner la foi de J-C et celle que l'Eglise a toujours enseignée. Cela vous le le verrez JAMAIS. JAMAIS vous n'aurez cette bonne surprise.
Alors en quoi Léon XIV est traditionaliste. Oui, pour la première fois depuis plus de 60 ans, depuis le Concile Vatican d'eux, un pape de l'église conciliaire condamne alors que depuis le Concile, tous les papes s'étaient totalement interdits de condamner les hérétiques les schismatiques ou les infidèles. Ils se sont même interdit de condamner toutes les moeurs les plus abjectes.
Pour la première fois, un pape condamne, pire, EXCOMMUNIE, des centaines de milliers de catholiques pas parce qu'ils n'ont pas la foi catholique...ce serait beaucoup trop et même impossible pour lui. Léon XIV redevient traditionaliste en se remettant à condamner pas à condamner ceux …Plus
Ah bon ! Peux tu nous expliquer pourquoi ils auraient à voter si c'était juste pour voter comme quoi qu'ils avaient voté. Tu regardes trop de films comiques ou alors il faut que tu baisses ta dose de cocaine !
LEON XIV TRADITIONALISTE ?
LEFEBRE PROGESSISTE DE L'EGLISE CONCILIAIRE ?
Non non non, ce n'est pas une blague ! Il suffit de savoir comment Léon XIV est traditionaliste et comment Lefèbvre est progressiste de l'église conciliaire.
Oui, pour la première fois depuis que fut fondée l'église de toutes les fausses religions à Vatican II en 1965, il y a un pape, Léon XIV qui, POUR LA PREMIIERE FOIS, est devenu TRADITIONALISTE. Oui avant 1965 l'Eglise catholique CONDAMNAIT LES HERETIQUES ET LES SCHISMATIQUES. Depuis le Concile Vatican II, FINI ! Plus de condamnations. Les pires écarts de doctrine ou de moeurs Rien n'était condamné. Or, là Léon XIV a repris le glaive de la condamnation comme aux pires moment de l'inquisition :
Tous les tradis Lefèbvristes sont excommuniés ipso facto !
Peu nous importe pourquoi ils ont été excommuniés ce n'aurait aucun sens de croire qu'ils ont été excommuniés pour une faute qui mériterait une punition puisque, pendant plus de 60 ans les papes conciliaires ont …Plus
Pourquoi les progressistes et les tradis nous pompent l'air avec ces ordinations ?
Pourquoi Léon XIV et sa clique hiérarchique TOTALEMENT hérétique et progressiste ne veulent pas rajouter la religion catholique alors que très clairement au Concile dans leur doctrine, comme à dans la réunion d'Assise de JP two dans les faits, ils ont décidé de rassembler toutes les religions ? La religion catholique ? Cela ne fait que une de plus !
Les papes conciliaires ont été trop longtemps ridicules puisqu'ils ont trainé leurs mules dans les mosquées, dans les synagogues et les temples protestant, eN PROTESTANT de leur parfaite unité avec toutes ses fausses relgions alors qu'ils ne viennent pas nous les gonfler en jouant les inquisiteurs pour la religion catholique !
Pour les tradis, qu'est ce qu'ils viennent nous faire un plat de ces ordinations autant ceux qui sont pour que ceux qui sont contre ?
Que font-ils sinon de discutailler que ce serait FORMIDABLE (ou fort minable) que la religion catholique …Plus
Ils refusent le Catéchisme du saint Pie X et du saint Jean-Paul II? En 1998 et en 2026 ils s'apprêttent à recidiver! Lecture du livre du prophète Isaïe (Is 66, … ? Fr_Catéchisme
Oui et alors ça change quoi ? Si la Frate Pie X peut ordonner sans son pape, elle peut ou elle devrait pouvoir de même sacrer sans son pape. Pourquoi les progressistes occupant toutes les places de l'autorité de l'église de toutes les religions n'excommunieraient que les évêques consacrés et non pas les prêtres ordonnés? Tu ne vois pas qu'ils font n'importe quoi. Dans ce foutoir les deux partis progressistes et tradis agissent en faisant le tout et le contraire de tout. Benoit XVI a fait comme si le Concile était dans la continuité de la doctrine de l'Eglise avec son herméneutique de la continuité qui si il avait parlé clair il aurait dit, l'interprétation du Concile dans la continuité. C'est à dire la même chose que Lefèbvre a proposé : interpréter le Concile à la lumière de la tradition. Sauf que pour y parvenir il faut être capable d'interpréter l'Islam à la lumière de J-C prophète de l'Islam. Le plus renversant, c'est que Lefèbvre et Ratzinger ont tenté cette interprétation dans …Plus
Lefèbvre qui a fondé à Vatican II l'église de toutes les fausses religions a approuvé totalement ce Concile. Ensuite, comme Mahomet a pensé à ajouter le Christ à l'Islam pour mieux s'opposer et détruire le christianisme et le Christ ne sert dans l'Islam qu'à glorifier le Grand Mahomet.
Lefèbvre a rajouté, 5 ans après le Concile, la religion catholique pour la détruire, pour que la vraie religion ne serve qu'à glorifier toutes les fausses. Croire que la religion catholique rajoutée à l'église de toutes les fausses religions la rendra bonne et fera d'elle l'Eglise de J-C, c'est croire que l'Islam en ajoutant J-C à cette religion l'a rendu meilleure et a fait d'elle la religion de J-C. C'est d'ailleurs ce que croit tout musulman. Le Christ est le prophète de l'Islam et non pas le Christ de l'Eglise catholique.
Les traditionalistes de tous poils, parfaitement conciliaires, accusateurs du Concile ou sedevancantistes ont tous la même foutue foi en l'église de toutes les religions qui, pour …Plus
@Etienne bis . Pas grave de me faire bouffer un oiseau avec ses plumes. J'en ai vu d'autres et je ne mérite pas mieux. Cependant, penses-tu plaire à Dieu de traiter ainsi la Majesté du Saint Esprit. Penses-tu que c'est la meilleure manière de bénéficier de ses lumières. C'est le Saint Esprit seul qui est la source de toute "édification". Ce Saint Esprit, cette sanctification n'a lieu que dans l'Eglise fondée par J-C, contrairement à la doctrine de l'église de toutes les fausses religions qui dit dans Lumen Gentium 15 que toutes les fausses religions "sont unies et conduit par L'Esprit saint" C'est simplement cette vérité fondamentale que je voulais te faire connaître : il faut appartenir à l'Eglise de J-C pour bénéficier de la sanctification par l'Esprit Saint. Ensuite, le fait d'être dans l'Eglise de J-C ne te fait pas bénéficier automatiquement des faveurs de l'Esprit Saint et je ne prétends pas être de ceux qui reçoivent ses faveurs par la charité. J'ai simplement rappeler une vérité …Plus
@philippeLILOU
Il faut bien comprendre que le très grand ... "Oùest Lavraieéglise"...
Lui, il a bouffé le St-Esprit avec les plumes, il regarde donc de plus que très
haut les petits intervenants sur Gloria TV.
S'il nous fait la grâce généreuse de bien vouloir intervenir sur ce site...
C'est pour notre édification !
Pour répondre à apvs qui m'a accusée d'être un faux musulman, d'être l'auteur de mille supercheries sur Maria Valtorta de de toute sortes d'autres accusations sans preuve exigeant ma radiation de Gloria TV, je puis lui dire qu'il a bien fait erreur sur mon identité sans me permettre de répondre. Je lui pardonne sincèrement et je ne demande surtout pas son expulsion de Gloria tv mais je souhaite seulement que dans l'esprit de Gloria TV d'échanges fraternels, il réponde posément à une objection très courtoise que j'ai faite sur le sujet très précis de la doctrine de Valtorta sur la transsubstantiation.
"mais Jésus, qui a été abaissé un peu au-dessous des anges," ( Hébreux 2,9 )
Horreur ! Du subordinalisme !!! Jamais Dieu n'a été ou ne sera jamais en-dessous des anges ! c'est donc que pour saint Paul, Jésus n'était pas Dieu ! Mais quelle horreur !!! Ké, vous croyiez à ÇA, vous ???
Ké Que Cé :
Votre erreur invincible est la suivante : vous considérez que l'humanité du Christ a été dissoute, mêlée en une seule nature hybride avec la Divinité du Christ, de sorte quil soit impossible de distinguer l'une de l'autre Nature, la Filiation éternelle du Verbe s'étant pour ainsi dire insinuée et communiquée à l'Humanité du Christ, formant une seule chose avec sa Divinité.
C'est complètement faux, contraire au principe théologique suivant :
Dans le Christ, les deux Nature sont unies SANS CONFUSION NI DIVISION.
Les deux Natures sont unies, certes, mais sans qu'on puisse confondre l'une et l'autre : de sorte que dans le Christ, on peut distinguer son Humanité et sa Divinité comme deux réalités distinctes et pourtant unies en un seul et même Être Humano-Divin.
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le Christ :
1 ) - "Avant qu'Abraham fut, Moi Je suis."
---> Il est parfaitement clair qu'ici, Jésus parle uniquement du point de vue de sa Divinité, Il parle en tant qu'il est Dieu et …Plus
Pour répondre à la question, il suffit de savoir qui veut quoi ?
La FSSPX veut ajouter toute la religion catholique dans l'église conciliaire de toutes les religions!
Ecclesia Dei, veut que la vraie religion ait la même place que les autres religions dans l'église de toutes les religions.
La solution n'est donc pas de savoir si l'un ou l'autre des pélerinages a raison mais de savoir, en supposant que les deux aient raison, qui a le mieux compris l'Esprit de l'église de toutes les religions.
Sans doute cela expliquera également pourquoi La Fraternité rassemble 5000 personnes à ce pélerinage comme en 1989 lors de son premier et que Ecclesia Dei a commencé avec 5000 personnes en 1989 et que aujourd'hui, elle en rassemble 20 000 !
@Oùest Lavraieéglise écrit :
"et mon petit doigt derrière lequel je me cacherais vient de me dire qu'il faut vous féliciter pour le travail de titan que vous avez fait en créant le site doctrinal si merveilleux de Jésus Marie. Deo Gratias Deo Gratias Deo Gratias !"
Mais je ne me trompe pas !!! Qu'est-ce donc que cela, monsieur Maillard, sinon de l'auto-louange !!? Car il n'y a QUE VOUS qui puissiez être ainsi assez fat, tout fier de votre oeuvre, et vous en venter ainsi !
Quel bloubi-boulgua, monsieur Alexis Maillard ! Vous n'êtes pas un ex musulman pour rien :))) Je suppose que vous niez toujours le Mystère de l'engendrement de Dieu par Dieu ?
MAIS OU EST DONC LA VRAIE EGLISE ?
Bonjour, c'est la première fois que je viens sur Gloria tv. Très heureuse de pouvoir communiquer avec vous tous et pas moins avec chacun de vous en particulier sur les questions religieuses concernant l'Eglise fondée par J-C. J'attends de vous toutes les bonnes réponses et pas moins, toutes les objections y compris, bien sûr, celles qui peuvent me déranger.
Ma première question est la suivante : "Peut-il y avoir plusieurs églises divines ou y 'en a-t-il qu'une seule. " et une seconde question qui est très apparentée à la première : "La religion islamique adore-t-elle le même Dieu que l'Eglise fondée par J-C ? Si je vous pose ces questions très basiques, c'est que les avis divergent énormément actuellement. J'attends impatiemment vos réponses pour lesquels je vous répondrai à mon tour.
@Oùest Lavraieéglise écrit :
"et mon petit doigt derrière lequel je me cacherais vient de me dire qu'il faut vous féliciter pour le travail de titan que vous avez fait en créant le site doctrinal si merveilleux de Jésus Marie. Deo Gratias Deo Gratias Deo Gratias !"
Mais je ne me trompe pas !!! Qu'est-ce donc que cela, monsieur Maillard, sinon de l'auto-louange !!? Car il n'y a QUE VOUS qui puissiez être ainsi assez fat, tout fier de votre oeuvre, et vous en venter ainsi !
Amazon.fr - LE CORAN LA BIBLE ET LA TORAH EN UN SEUL LIVRE TEXTE INTÉGRAL - Maillard, Alexis, Aldeeb Abu-Sahlieh, Dr. Sami - Livres Amazon.fr
Ce monsieur Alexis Maillard nie entre autre :
- Que Dieu puisse engendrer Dieu ( car sinon selon lui, ben ça ferait deux Dieux ! )
- Que la sainte Vierge ait été consciente depuis l'Annonciation du fait que Jésus sont Fils était Dieu : selon lui, même au recouvrement, elle ne le savait pas encore !
D'où ce monsieur tire-t-il de pareilles élucubrations ? Et bien, j'men vais vous l'dire : de sa propre réinterprétation des Évangiles, pardi !!
Ancien musulman, le voici pour conquérir et réinventer la religion chrétienne à laquelle il prétend appartenir aujourd'hui :))
Je souhaite sincèrement bien du plaisir à tous ceux qui feront l'erreur de lui accorder du temps, il est du genre tenace !