tores 18.12.2013 14:04:53
Mezi námi je zásadní rozdíl - já už dávno nesedím na dvou židlích a nesloužím dvěma rozdílným pánům.

Jakotoo tores ty už dávno sedíš na sodomské židli vatikánské a otíráš se o vzácného biskupa Richarda, který věrně následuje biskupa Lefebra
zatím co ty dšěláš kompromisy s odpadlými sodomity a heretiky
Jen ti to připomínám, abys sisi uvědomil kde stojíš.
Na toho sk nedej ten je domotaný .

Meleš kraviny. Děláš ze sebe vola, protože si potřebuješ obhájit vlastní postavení v protestantské farnosti. Co kdybys - no jen to ne, šmarjá, tores! neblbni! - přišel na to, že je lepší jít na katolický ritus? To by pak tvoje charochoré srdce nepřečkalo, abys někoho ze spolča urazil svým postojem! To by bylo pohoršení!!!

Mezi námi je zásadní rozdíl - já už dávno nesedím na dvou židlích a nesloužím dvěma rozdílným pánům.


samsin1 18.12.2013 13:36:42
Tores, to bylo na oplátku za Eliáše.

Mike vidíš, já se též považuji stejně závazně vázán, myslíš si, že někdo si může dělat srandu s věcí, když svědčíš o Bohu? I obecné kněžství má svou nezastupitelnost a autoritu, pokud jsou věci ve zhodě s vůlí Boží. Nejde omlouvat nevěru služebníků a to ani mezi dvanácti, víš jak dopadl jeden a ten někde skončil,nedošel k Letnicím, padl, úřad dostal jiný. Kdo promlouvá pod vlivem vnuknutí, mluví slovo Boží a s Bohem žerty nejsou a nezáleží, jestli je to zrovna pepež a nebo mike, určitě platí rozlišujte a dobrého se držte a biskupové mají povinnost rozlišovat a nezhášet. Moc je jedině z Boha.
kto vas pocuva mna pocuva soudce Buh ustanovil nastroje a dal moc
toto bezne pouzivaju protestanti ze soudce je jen Buh

Tores, to bylo na oplátku za Eliáše. Já nejsem člověk, který by se nezabýval tím, co říkáš a za čím stojíš, co se týká liturgie. Též nesouhlasím s klaunovstvím a u mše se má vždy myslet na to, co se koná. Zpřítomění Kalvarské oběti, proměňování a pod křížem se asi aleluja neříká, ale o Letnicích jo. Též zastávám určitou pravdu, kterou ty popíráš a to je společenství Kristus tam, kde jsou dva a nebo tři a působení Ducha svatého i v těchto záležitostech.
Mons. Lefebvre byl "exkomunikován" za věrnost katolické víře, takže fyzicky nikdy exkomunikován nebyl. Tvůj komentář porušuje příkaz papeže Benedikta XVI., který vyslovil v souvislosti s touto kauzou o zákazu používání jakýchkoliv hanlivých a pejorativních výrazů vůči němu i věrným katolíkům. / Bůh nikoho neoprávnil snižovat jiné hanlivými výrazy, dodávám/

Bohužel - pod vlivem propagandy a zneužití důvěry věřících vůči duchovním málokoho napadne, aby si o mons. Lefebvrovi něco zjistil. Je přece pohodlnější papouškovat než používat vlastní zdravý rozum.
Eliáš Dohnal je chudák. Byl jsem překvapen, když to o něm říkal v jednom kázání i jeho býv. spolužák, který je modernista, takže jsou prakticky na jedné lodi.

Irbis 18.12.2013 12:38:59
Jo Dohnal, ten by měl být exkomunikovaný aspoň na třetí.
Např. použití slova katolický je zakázáno pro používání bez svolení Svaté stolice.

Mons. Lefebvre toho musel hodně vytrpět. Už to svědčí, že byl dobrý.

Jo Dohnal, ten by měl být exkomunikovaný aspoň na třetí.
Např. použití slova katolický je zakázáno pro používání bez svolení Svaté stolice.

Mons. Lefebvre toho musel hodně vytrpět. Už to svědčí, že byl dobrý.

Mons. Lefebvre byl "exkomunikován" za věrnost katolické víře, takže fyzicky nikdy exkomunikován nebyl. Tvůj komentář porušuje příkaz papeže Benedikta XVI., který vyslovil v souvislosti s touto kauzou o zákazu používání jakýchkoliv hanlivých a pejorativních výrazů vůči němu i věrným katolíkům. /Tvůj posměch se jednoho dne obrátí proti tobě samému. Svědčí o tvém nekřesťanství./
Eliáše nemusím znát osobně - stačí špína, kterou pouští do světa "Po ovoci je poznáte.". Ostatně; ty znáš mons. Lefebvra osobně, že ho soudíš a odsuzuješ?

samsin1 18.12.2013 11:55:59
Tores, já bych Dohnalovce postavil do stejné roviny jako Lefebristy oba exkomunikovaní, no s Lefebrem se jednalo. Ty Eliáše neznáš osobně, nesuď to tedy, víš ono je psáno, že když někdo něco dělá s přesvědčení, tak nemá hřích. Hřích by byl, kdyby byl na pochybách a nebo jednal vědomně zle a Eliáš prostě horlí a i ten Starozákonní též dělal chyby. Pobil 450 Bálových kněží a potom z obavy o život utekl před Jezábel

Tores, já bych Dohnalovce postavil do stejné roviny jako Lefebristy oba exkomunikovaní, no s Lefebrem se jednalo. Ty Eliáše neznáš osobně, nesuď to tedy, víš ono je psáno, že když někdo něco dělá s přesvědčení, tak nemá hřích. Hřích by byl, kdyby byl na pochybách a nebo jednal vědomně zle a Eliáš prostě horlí a i ten Starozákonní též dělal chyby. Pobil 450 Bálových kněží a potom z obavy o život utekl před Jezábel

Boží Církev přežila všecko - přežije i antikrista ve Vatikánu. Nakonec zvítězí Panna Maria a Dohnalovci pak taky utřou. Nic nového pod sluncem. Svévolníci nemají budoucnost. Ještěže máme, jak tu někteří píší, jasné Boží Slovo.


Jb 11,20 kdežto svévolníkům vypoví zrak, ztratí útočiště, jejich nadějí je: vydechnout duši.
Jb 15,20 Svévolník se úzkostlivě chvěje po všechny dny, hrůzovládci počet jeho let je ukryt.
Jb 16,11 Bůh mě dal v plen padouchovi, napospas mě vydal spárům svévolníků.
Jb 18,5 Avšak světlo svévolníka zhasne, plamen jeho ohně nezazáří,
Jb 20,5 že plesání svévolníků trvá krátce a radost rouhačů jen okamžik?

tores 18.12.2013 08:32:19
To bylo upozornění na tvoji adresu, Zino. Neumíš číst. Sedesvakantismus není katolictví. A "na straně Vatikánu" být musím bez ohledu na to, že tam je špatný nebo dobrý papež. Děláte všichni na Ukrajině z komára velblouda, ač bylo v dějinách Církve více špatných papežů, tím neposloucháte Boha a hlas Ducha Svatého, který by vám ukázal, jak se dá v této době žít uprostřed Boží Církve. Hážete do jednoto pytle katolíky s potrefenci z KHS a nerozlišujete. Tomu, co na Ukrajině děláte, se říká slepý fanatismus. Tečka.