Генеральний адвокат Європейського суду справедливості Лайла Медіна оприлюднила висновок у справі, що стосується Бельгії, який може мати ширші наслідки в усьому ЄС щодо того, як церкви мають розглядати запити на видалення записів про хрещення відповідно до Загального регламенту про захист даних (GDPR). Вона дійшла висновку, що кожна особа має «в принципі право на видалення своїх персональних даних із реєстру хрещень, якщо контролер не зможе довести наявність вагомих законних підстав для обробки даних, які переважають інтереси, права та свободи суб’єкта даних».
The Advocate General of the Court of Justice of the European Union believes that the right to erasure provided for by the GDPR can apply to baptism registers
Generálna advokátka Laila Medina z Európskeho súdneho dvora vydala stanovisko v belgickej veci, ktoré by mohlo mať širšie dôsledky v celej EÚ na to, ako cirkvi riešia žiadosti o vymazanie krstných záznamov v súlade s nariadením GDPR. Dospela k záveru, že každý má „v zásade právo na vymazanie svojich osobných údajov z krstného registra, ak prevádzkovateľ nedokáže preukázať závažné oprávnené dôvody na spracúvanie, ktoré prevažujú nad záujmami, právami a slobodami dotknutej osoby.“
A advogada-geral Laila Medina, do Tribunal de Justiça da União Europeia, emitiu um parecer num processo belga que poderá ter implicações mais amplas em toda a UE quanto à forma como as igrejas tratam os pedidos de apagamento de registos de batismo ao abrigo do RGPD. Concluiu que todas as pessoas têm «em princípio, o direito de ver os seus dados pessoais apagados do registo de batismo, caso o responsável pelo tratamento não consiga demonstrar motivos legítimos e imperiosos para o tratamento que se sobreponham aos interesses, direitos e liberdades do titular dos dados».
Rzeczniczka generalna Laila Medina z Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości wydała opinię w sprawie belgijskiej, która może mieć szersze konsekwencje w całej Unii Europejskiej dla sposobu, w jaki kościoły rozpatrują wnioski o usunięcie wpisów z rejestru chrztów na mocy RODO. Stwierdziła ona, że każda osoba ma „co do zasady prawo do usunięcia swoich danych osobowych z rejestru chrztów, o ile administrator nie wykaże istnienia ważnych i uzasadnionych podstaw przetwarzania, które przeważają nad interesami, prawami i wolnościami osoby, której dane dotyczą”.
Po raz kolejny, to co dzieje się na terenie Kościoła dotyczy tylko Katolików, wara obcym od wtrącania się ! To akurat jest proste jak drut kolczasty . . .
L’avvocato generale Laila Medina della Corte di giustizia dell’Unione europea ha emesso un parere in merito a un caso belga che potrebbe avere implicazioni più ampie in tutta l’UE riguardo al modo in cui le chiese gestiscono le richieste di cancellazione dei registri battesimali ai sensi del GDPR. Ha concluso che ogni persona ha «in linea di principio, il diritto di ottenere la cancellazione dei propri dati personali dal registro dei battesimi qualora il titolare del trattamento non riesca a dimostrare l’esistenza di motivi legittimi e imperativi per il trattamento che prevalgano sugli interessi, sui diritti e sulle libertà dell’interessato».
Laila Medina főtanácsnok az Európai Bíróságon véleményt adott ki egy belga ügyben, amelynek szélesebb körű következményei lehetnek az egész EU-ban arra nézve, hogy az egyházak hogyan kezelik a keresztelési nyilvántartások törlésére irányuló kérelmeket az Általános Adatvédelmi Rendelet (GDPR) alapján. Megállapította, hogy mindenkinek „elvileg joga van ahhoz, hogy személyes adatait töröljék a keresztelési nyilvántartásból, amennyiben az adatkezelő nem tud olyan kényszerítő erejű, jogos indokot felhozni az adatkezelésre, amely felülmúlja az érintett érdekeit, jogait és szabadságait.”
L’avocate générale Laila Medina, de la Cour de justice de l’Union européenne, a rendu un avis dans une affaire belge susceptible d’avoir des répercussions plus larges à l’échelle de l’UE sur la manière dont les Églises traitent les demandes d’effacement des registres de baptême au titre du RGPD. Elle a conclu que toute personne dispose «en principe, du droit de faire effacer ses données à caractère personnel du registre des baptêmes lorsque le responsable du traitement ne parvient pas à démontrer l’existence de motifs légitimes et impérieux justifiant le traitement et prévalant sur les intérêts, les droits et les libertés de la personne concernée».
La abogada general Laila Medina, del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ha emitido un dictamen sobre un caso belga que podría tener repercusiones más amplias en toda la UE en cuanto a la forma en que las iglesias gestionan las solicitudes de supresión de registros bautismales en virtud del RGPD. Concluyó que toda persona tiene «en principio, el derecho a que se supriman sus datos personales del registro de bautismos cuando el responsable del tratamiento no demuestre motivos legítimos imperiosos para el tratamiento que prevalezcan sobre los intereses, derechos y libertades del interesado».
Dado el carácter de sacramento que tiene el bautismo, y que el registro es un libro consecutivo, con lo cual no se pueden arrancar las páginas y que tachar o borrar de modo que se ilegible, podría afectar a las páginas opuestas, solo se debería admitir una advertencia, marginal, que indique que el solicitante, ha apostatado de la fe católica, que no se le considerará como católico y que no se emitirá copias del registro bajo sanción, que las copias emitidas con anterioridad a la fecha del decreto de apostasía, no son válidas y que de estar en circulación, por ser anteriores, no afectan a la Iglesia que las emitió. Pero los sacramentos son imborrables.
Generalanwältin Laila Medina am Europäischen Gerichtshof hat in einem belgischen Fall ein Gutachten vorgelegt, das EU-weit weitreichende Auswirkungen darauf haben könnte, wie Kirchen mit Anträgen auf Löschung von Taufdaten gemäß der DSGVO umgehen. Sie kam zu dem Schluss, dass jeder „grundsätzlich das Recht hat, seine personenbezogenen Daten aus dem Taufregister löschen zu lassen, sofern der für die Verarbeitung Verantwortliche keine zwingenden berechtigten Gründe für die Verarbeitung nachweisen kann, die die Interessen, Rechte und Freiheiten der betroffenen Person überwiegen.“
Advocate General Laila Medina at the European Court of Justice has issued an opinion in a Belgian case that could have wider implications across the EU for how churches handle requests to erase baptismal records under the GDPR. She concluded that everyone has “in principle, the right to have his or her personal data erased from the baptismal register where the controller fails to demonstrate compelling legitimate grounds for the processing which override the interests, rights, and freedoms of the data subject.”