“Tötet die Deutschen”

An die “Christuskirche” in Bochum war ein Slogan geschmiert, der,

hätte er gleichbedeutend an einer Moschee gestanden,

für weltweite Massenproteste und empörte Aufrufe in Medien und Politik geführt hätte, dem “Rechtspopulismus” und der Fremdenfeindlichkeit die Stirn zu bieten und den Kampf gegen Rechts™ zu verstärken.

So aber wurde der Vorfall für zwei Wochen totgeschwiegen.

BILD berichtet:

"Die widerliche Parole an der Bochumer Christuskirche beschäftigt inzwischen sogar den Staatschutz der Polizei.

Die Tat selbst liegt etwa zwei Wochen zurück.

Irritiert war wohl niemand, bis Pfarrer Wessel den Vorfall öffentlich machte:

„Das darf nicht totgeschwiegen werden. So was an eine Moschee oder Synagoge gesprüht, gäbe einen riesigen Aufschrei.“

Auf Nachfrage äußert sich jetzt auch die Stadt Bochum. Sprecher Thomas Sprenger?(48):

„Wir haben davon erfahren und sind empört. Wir können versuchen, die Aufklärung und Integration zu intensivieren — mehr nicht.“

Pfarrer Wessel sieht dagegen Diskussionsbedarf:
„Der Begriff der ‚Deutsch-Feindlichkeit‘ erscheint schräg, dennoch muss darüber geredet werden.

Manche Migranten neigen dazu, sich in die Opferrolle zurückzuziehen.“"

Wie schön, dass der Pfarrer wenigstens weiß, dass es sich nur um “manche” Migranten handelt…

OT

Gehirnwäsche nur in katholischer Kirche?

Die Schweizerische “Weltwoche” lässt unter den “fiesesten Scheidungstricks” einen Scheidungsanwalt zu Wort kommen, der uns Interessantest berichtet. Demnach ist zwar der mehrmalige Besuch einer katholischen Sonntagsschule, nicht aber der mehrtägige Besuch einer Moschee Grund für die Richter das Besuchsrecht der Väter stark einzuschränken.

Die tägliche Gehirnwäsche von Kindesbeinen an durch linksgrün-alternative Medien und Politik zeigt Wirkung:

Der Religionsjoker
Der Trick: Einer der beiden behauptet, das Kind werde einer religiösen Gehirnwäsche unterzogen.
Das Ziel: ein eingeschränktes oder kein Besuchsrecht zu erhalten.
Das sagt die Anwältin:

«Es gibt Fälle, wo Einschränkungen im Besuchsrecht Sinn machen.

Wenn ein Vater seinen kleinen Sohn tagelang in die Moschee mitnimmt, ist das nicht kindgerecht.

In einem neueren Fall hat das Gericht jedoch klar gesagt, er dürfe das – vielleicht aus Angst, sonst als rassistisch zu gelten.

In einem anderen Fall, vor zwei Jahren, war es genau andersherum.

Der Vater war Mitglied einer katholischen Kiche und brachte das Kind ein paarmal zur Sonntagsschule.

Die Mutter hatte dies im Scheidungsverfahren vorgebracht, und sein Besuchsrecht war für längere Zeit gestrichen.»

Rassismusvorwürfe sind eine Sache.

Nackte Angst sicher die andere.

Denn Christen haben im Gegensatz zu Angehörigen der "Friedensreligion" (Islam) selten die Neigung ihren Kontrahenten den Schädel eizutreten oder ihnen einen Warnstich in Brust und Rücken zu verpassen.

Sie kann man hemmungslos beleidigen.

Da halten sie noch die andere Wange hin.

@Salutator

Die Fakten in dem Video sind 100% korrekt.
Sehen Sie bitte hier:
de.wikipedia.org/wiki/Zweite_Wiener_T…

Die Autoren des Videos sprächen die Wahrheit aus, die jeden Tag mehr Menschen aber nur unter vorgehaltener Hand sich zu sagen trauen, auch geistliche.

Ich kann die Autoren der Internet Seite verstehen, dass sie ihre Namen nicht ins Impressum schreiben. Muslime sind nun mal keine Christen wenn es um ihren glauben geht, wenn Sie verstehen was ich damit meine.

Wow, ist das Schön!

Ich habe verwandte in Neuwied bei Koblenz, aber das es solch eine schöne Kirche in der nähe gibt das wusste ich nicht.

Also wenn ich das nächste mal in Deutschland bin werde ich die Wallfahrtskirche St. Nikolaus und die Anlagen auf jedenfall besuchen!!!

Ich kenne die SOLWOI e.V, sie haben auch ein Haus in Rumänien.
Was ich an der Arbeit von Solwodi sehr gut finde ist, dass sie überkonfessionell arbeiten, und viele Einrichtungen von Ordensschwestern geleitet werden.

Ich denke das die überkonfessionell Arbeit sehr wichtig ist. Es gibt zum Beispiel keine speziellen Frauenhäuser für Musliminnen, nicht mal von den Islamverbänden.
Solwodi mimt alle Frauen denen es schlecht geht und die verfolgt werden auf und zeigt ihnen was Christliche Nächstenliebe in Namen von Jesus Christus bedeutet.



Gebet:

Wo einer traurig ist - und du kannst ihn trösten, da ist für dich Jericho
Wo einer allein ist - und du kannst sich um ihn kümmern, da ist für dich Jericho
Wo einer Hilfe braucht - und du kannst ihm helfen
Da ist für dich Jericho
Wo einer krank ist und du kannst ihn besuchen
Da ist für dich Jericho
Wo dir einer Unrecht tat - und du kannst ihm verzeihen, da ist für dich Jericho
Wo Völker hungern - und ihr könnt sie unterstützen, da ist für euch Jericho
Wo leben und Lebensbedingungen zerstört werden - und ihr könnt euch dagegen wehren, da ist für euch Jericho

(von Gisela Zimmer)

Der der Redner am Schluss des Videos (Ex-Muslim) hat mir sehr gut gefallen!


Insbesondere die Worte an die Christen sowie der verglich zwischen Jesus und Mohammed!

Das ist meiner Meinung nach der dümmste unqualifizierteste Vortrag den ich je gehört habe!

Prof. Alfred Pritz hat meiner Meinung nach keinerlei Ahnung von dem Thema von dem er spricht.
Ich denke Herr Prof. Alfred Pritz sollte mal eine Psychotherapeut und Psychoanalytiker konsultieren.

Schwulenverband Berlin-Brandenburg (LSVD) Demo “gegen die menschenfeindliche Geschlechter- und Sexualpolitik des Papstes”

Als erstes ein mal mir sind Schwule und Lesben so was von Egal!
Aber:

Warum protestieren die Lesben- und Schwulenverbände eigentlich nicht wenn Lesben und Schwule Islamisch korrekt nach der Scharia geschächtet werden, oder in der Humanen Form aufgehängt werden.
In Europa gibt es viele Islamische Ehrenmorde weil Familien Mitglieder Homosexuell sind.
Aber vor eine Moschee trauen sich diese verlogen Heuchler nicht um zu demonstrieren.
Ja bei der Katholischen Kirsche müssen sie nicht mit Gegenwehr rechen!

Broder über Schwule und Papst in Berlin

Bekanntlich kommt im September der Papst nach Berlin. Das kann der schwerstens unterdrückte Lesben- und Schwulenverband Berlin-Brandenburg (LSVD) natürlich nicht unwidersprochen hinnehmen, und so hat man mehr als 30 Organisationen zusammengetrommelt, um am 22. September – na was wohl – eine Demo “gegen die menschenfeindliche Geschlechter- und Sexualpolitik des Papstes” durchzuführen. Henryk M. Broder findet das unpassend. Kurzzitat:

Zitat:

Würden sich die im Anti-Papst-Bündnis vereinten 33 Organisationen in den nächsten drei Monaten um die Opfer der iranischen “Justiz” kümmern, könnten – vielleicht – ein paar Leben gerettet werden. Immerhin ist im Vatikan lange keine Ehebrecherin gesteinigt und kein Schwuler aufgehängt worden.

Das Foto zeigt eine küssende Schwulendemo in Barcelona beim Papstbesuch dort im November 2010. Auch in Barcelona sind Homosexuelle schwerstens unterdrückt, so wie in ganz Westeuropa und besonders in Berlin! Hier der Broder-Artikel!

Hallo Bibiana,

Wie meinen Sie das?
Ist das eine anspielung auf die Kreuzzüge?

Die Kreuzzüge waren eine Reaktion auf eine Aktion der Muslime.
Ich bin es Leid das Muslimen immer wieder Europäer als Kreuzritter Bezeichnen, wenn ihnen was nicht passt! Ich möchte hier über die Motive der Kreuzzüge aufklären!

Dem Ersten Kreuzzug sind mehrere Hilfegesuche des byzantinischen Kaisers Alexios I. Komnenos um militärische Unterstützung das christliche Europa vorausgegangen, da sein Reich immer stärker von den türkischen Seldschuken bedroht wurde. Diese hatten nach der gegen Byzanz gewonnenen Schlacht von Manzikert im Jahre 1071 Anatolien und Antiochia erobert.

Dies löste den Aufruf Papst Urbans II. 1095 in Clermont aus, der zur Befreiung Jerusalems und des „Heiligen Landes“ aus der Hand der Muslime aufforderte, mehr als acht Jahrzehnte, nachdem es in der Regierungszeit des fatimidischen Kalifen al-Hakim 1009 zur Zerstörung der Grabeskirche gekommen war, eines der größten Heiligtümer des Christentums.

Seit dem 7. Jahrhundert fand die islamische Expansion statt: Die militärische Unterwerfung und Besiedlung christlicher Gebiete durch arabisch-muslimische Eroberer, meist verbunden mit grausamen Übergriffen an der Christen und Juden Bevölkerung im Nahen Osten, in Nordafrika sowie (bis zur Rückeroberung im Rahmen der Reconquista) in Spanien und Portugal.

Seit 638 stand Jerusalem unter muslimischer Herrschaft. Von christlicher Seite wurde die Eroberung des Heiligen Landes und die Zurückdrängung der Muslimischen Besatzer als Rückeroberung und als ein Akt der Verteidigung des Christentums betrachtet.

Dies muss vor dem Hintergrund christlicher Berichte über Gräueltaten der islamischen Machthaber gegen die christliche Bevölkerung des Heiligen Landes gesehen werden und der Verwüstung christlicher Stätten, beispielsweise der Grabeskirche 1009 in Jerusalem.

Der große militärische Aufwand aller christlichen Mächte der damaligen Zeit ist damit zu erklären, dass der Islam als eine große Gefahr, nicht allein für das Byzantinische Reich. Schließlich grenzte das islamisch-arabische Machtgebiet durch die Besetzung der Iberische Halbinsel an den Pyrenäen an Frankreich, zudem waren fast alle Mittelmeerinseln und Teile Süditaliens zeitweise von Arabern erobert worden. Letztere wurden auch nach Rückeroberung immer wieder von ihnen angegriffen. Das byzantinische Sizilien wurde ab 827 von den Arabern erobert, dann von den Normannen, bis es 1194 an Heinrich VI. fiel, wodurch das Reich der Staufer ebenfalls direkt an den islamischen Machtbereich grenzte

Fazit:
Die Kreuzzüge waren eine Reaktion auf eine Aktion der Muslime.
Sie sind nicht aus Anti-Muslimischen Gründen geführt wurden, es ging auch nicht um die Eroberung von ursprünglich muslimischen Gebieten. Allein die islamische Expansion durch grausame Eroberung und Unterwerfung der Christen und die Zerstörung der Heiligen Christlichen Orte haben die Kreuzzüge ausgelöst!

Noch ein Video-Tipp von mir,
die Videodokumentation: Die Akte Idriz

Videodokumentation: Die Akte Idriz

@Eva

D A N K E!
IZAAC gehört schon lange gesperrt mit seiner
"antichristlichen" einstellung und ständigen Hetze.

@mediennet

ja Hendryk M. Broder ist mehr als genial! Wenn auch die ersten 3 Minuten des Videos er langweilig sind, ist sein Vortrag dafür mehr als genial!

Das islamische Selbstverständnis
Die Weisheiten des Propheten Mohammed wurden im Koran und in den Hadhiten zusammengefasst. Die islamische Gemeinschaft versteht sich in Anlehnung an den Koran als "die beste Gemeinschaft, die Gott auf Erden erschaffen hat".
Alle anderen Religionen oder Religionslose werden als Ungläubige bezeichnet und entsprechend abgelehnt und/oder bekämpft.
Einem Muslim ist es verboten, seine Religion zu wechseln. Für den Abfall vom Glauben (Apostasie) sieht das klassische islamische Recht die Todesstrafe vor.
zurück nach oben

Bedeutet Islam wirklich Friede?
Der häufige Ausspruch "Islam ist Friede" ist falsch. Islam bedeutet vom Wortinhalt her "Unterwerfung" oder "Hinwendung".Das Wort "Friede" bezeichnet im Islam die Ausweitung des "dar al-islam" (Haus des Islam) auf die gesamte Welt. Erst wenn überall auf der Welt die Scharia, das islamische Recht, eingeführt sein wird, kann es laut Koran wirklichen Frieden geben.
zurück nach oben

Islamisierung
Die Islamisierung der Welt ist ein fester Bestandteil islamischer Weltanschauung. Das Dar al-Islam (Haus des Islam) muss auf die gesamte Erde ausgeweitet werden, um es in ein Dar al-Salam (Haus des Friedens) zu verwandeln. Die Bezeichnung hierfür heißt "Djihad" oder Heiliger Krieg. Dieser hört erst auf, wenn sich alle Menschen zum Islam bekehrt haben. Auch liberalere islamische Reformtheologen bekennen sich zur "al-Taqhallub" (Dominanz des Islam).
Eine der 5 Säulen des Islam ist die Almosenabgabe (Zakat) zu der jeder der 1,5 Milliarden Moslems - sofern er wirtschaftlich in der Lage dazu ist - verpflichtet ist. Diese Abgabe wird u.a. dazu verwendet, die Ausbreitung des Islam zu fördern. Heute zahlen alle 42 moslemischen Staaten in einen Fond ein, der die Ausbreitung des Islam in Europa vor allem durch den Bau von Moscheen und Islamzentren mitfinanziert.
zurück nach oben

Täuschung
ist im Islam eine Pflichthandlung gegenüber den Ungläubigen wenn es der Sache Allahs nützlich ist. Wie der Djihad ist dieses Gebot im Islam ein fester Bestandteil des Glaubens, wird als "taqiya" (arab.: Vorsicht, Verstellung) bezeichnet und dort praktiziert wo die Muslime noch nicht stark genug sind, die Macht zu übernehmen (z.B. in Europa).
zurück nach oben

Gewalt
Im Koran gibt es 206 Stellen, die zur Gewalt gegen Ungläubige aufrufen und zur gewaltsamen Verbreitung des Glaubens auffordern. Die entsprechenden Gewalthandlungen werden eindeutig beschrieben. Ein Beispiel:
Koran, Sure 47, 4-5 "Und wenn ihr die Ungläubigen trefft, dann herunter mit dem Haupt, bis ihr ein Gemetzel unter ihnen angerichtet habt; dann schnüret die Bande"
Wer ist z.b. ein Ungläubiger? Hier die Antwort aus dem Koran:
Koran, Sure 5,17 "Ungläubig sind gewiß diejenigen, die sagen: Christus, der Sohn Marias, ist Gott!"
Koran, Sure 5, Vers 52: "Oh Gläubige, nehmt weder Juden noch Christen zu Freunden."
Aus der Sicht des Islam ist das logischerweise der gesamte christlich-abendländische Kulturkreis.
zurück nach oben

Terror
Islamistische Terroristen der Gegenwart können sich also direkt auf Koranstellen berufen, es muss dem Koran nichts hinzuerfunden werden. Die Behauptung, terroristische Handlungen wären mit dem Islam nicht vereinbar, ist falsch. Historisch gesehen war die Ausbreitung des Islam immer mit Gewalt verbunden.
Osama bin Laden: "Wenn Ihr das Banner des Islam tragt dann ist jede Regierung dieser Welt Euer Gegner bis die Welt befreit ist."
Koran: Sure 9, 123: "O die ihr glaubt, kämpfet wider jene der Ungläubigen, die euch benachbart sind, und laßt sie in euch Härte finden; und wisset, daß Allah mit den Gottesfürchtigen ist."

Was sagt die türkische Jugend in Deutschland zu Gewalt und Terror?
35% der türkischen Jugendlichen sagen:
"Wenn es der islamischen Gemeinschaft dient, bin ich bereit, mich mit körperlicher Gewalt gegen Ungläubige durchzusetzen."
28% der türkischen Jugendlichen sind der Meinung:
"Gewalt ist gerechtfertigt, wenn es um die Durchsetzung des islamischen Glaubens geht."
So steht es im Koran: Sure 8, 39: "Und kämpfet wider sie, bis kein Bürgerkrieg mehr ist und bis alles an Allah glaubt."
zurück nach oben

Mohammed, das Vorbild
Der Koran wurde von Mohammed verfasst, Mohammed und seine Taten sind bis heute das Vorbild aller Muslime. Objektiv betrachtet dürfen seine Handlungen auch unter Berücksichtigung historischer Umstände als ziemlich extrem bezeichnet werden. Einige Beispiele:
Mohammed hat
... 66 Kriege gegen nicht-Muslime geführt.
... in seinem Bestreben Medina "judenrein" zu machen, im Jahre 627 n. Chr. siebenhundert jüdische Männer von dem Stamme der Quraiza (Banu Kureiza) enthaupten lassen und deren Frauen und Kindern versklavt. Ihr Vergehen: Sie wollten den Islam nicht annehmen.
... schließlich den Befehl erteilt, "jeden Juden zu töten, den man ergreifen kann".
... durch persönlich erteilte Auftragsmorde diverse Gegner beseitigt, darunter harmlose Dichter, wie z.B. die Mekkanerin Asma'bint Marwan, die beim Stillen ihres Kindes getötet wurde.
... als Anführer mit seinen Leuten Karawanen und Oasen überfallen um sich zu bereichern.
... erklärt: "Ich wurde angewiesen, die Menschen zu bekämpfen, bis sie bezeugen, dass es keinen Gott außer Allah gibt und Mohammed der Gesandte Allahs ist, bis sie das Gebet verrichten und die gesetzlichen Abgaben zahlen."
... jedem Moslem 4 Ehefrauen zugestanden, selbst aber 13-19 Frauen gehabt.
... im Alter von über 50 Jahren noch eine sechsjährige (Aisha) geheiratet und an ihr die Ehe vollzogen, als sie neun Jahre alt war. Sie war 18 jahre alt, als er starb.
... erklärt: "Es verderben das Gebet eines Muslims: der Hund, das Schwein, der Jude und die Frau."
Etc. etc.
zurück nach oben

Die Frau im Islam
Im Islam wird der Frau faktisch der Status eines Menschen zweiter Klasse zugestanden (die liberalen Aleviten bilden hier eine Ausnahme). Ihre Rechte beschränken sich weitgehend darauf, ihrem Ehemann in jeder Hinsicht zu Diensten zu sein und möglichst viele Kinder (möglichst Jungen) zu gebähren. Selbst im Paradies sitzt sie ihrem Gatten bei, während dieser die Gesellschaft von 72 reinen Jungfrauen genießt. Auch billigt der Koran dem Mann ein Züchtigungsrecht gegenüber seiner Frau zu. Im Koran ist zu lesen:
Koran 4, 34: "Die Männer stehen über den Frauen, weil Gott sie von Natur vor diesen ausgezeichnet hat und wegen der Ausgaben, die sie von ihrem Vermögen gemacht haben. Und wenn ihr fürchtet, dass irgendwelche Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie!"
zurück nach oben

Das islamische Eherecht
Um die islamische Gemeinschaft zu stärken und durch die Zeugung von Nachkommenschaft zu sichern, ist die Ehe für Moslems Pflicht. Ein Nicht-Muslim hat nicht das Recht, eine Muslimin zu heiraten. Ein Muslim hat das Recht, eine Nicht-Muslimin zu ehelichen. Es wird erwartet, dass diese sich zum Islam bekennt, Kinder aus diesen Verbindungen sind automatisch Moslems.
Dies steht übrigens im direkten Widerspruch zu Artikel 16 der Allgemeinen Menschenrechtserklärung der Vereinten Nationen nach welchem Ehen "ohne Beschränkung aufgrund der Rasse, der Staatsangehörigkeit oder der Religion" geschlossen werden dürfen.
zurück nach oben

Das Kopftuch
Das Tragen eines Schleiers oder zumindest eines Kopftuchs ist immer wieder Anlass der Diskussion um religiöse Toleranz. Das Kopftuch ist ein Gebot der Scharia. Es ist kein Symbol für die Toleranz einer offenen Gesellschaft, es ist ein Symbol der Exklusivität und der ethnisch-nationalen Abgrenzung.
zurück nach oben

Der Islam ist keine gemeinnützige Religion
Im Gegensatz zu islamischen Staaten garantiert das deutsche Grundgesetz Religionsfreiheit. Aber: Jede Religion in Deutschland muss sich an die Werte des Grundgesetzes halten: u.a. die Trennung von Kirche und Staat, Religion und Politik; das Menschen- und Bürgerrecht der persönlichen Religionsfreiheit.
Der Islamismus in Deutschland arbeitet auf eine Einheit von Religion und Staat hin und möchte die bestehende Ordnung durch die Scharia ersetzen. Die Scharia steht im Widerspruch zum deutschen Grundgesetz sowie zu allen anderen europäischen Verfassungen.
zurück nach oben

Demokratie
bedeutet für uns die Anerkennung unserer freiheitlich-demokratischen Verfassung. Die Trennung von Politik und Religion ist eine entscheidende Voraussetzung für das Funktionieren unseres Systems. Der fundamentalistische Islam bekämpft dieses Prinzip sowohl in der Türkei als auch in der Bundesrepublik Deutschland.
zurück nach oben

Menschenrechte
geben allen Menschen, welcher Herkunft sie auch sind, Sicherheit und Schutz. Die islamische Rechtsordnung, die Scharia, mit ihrem menschenverachtenden Strafenkatalog (Verstümmelungen, Todesstrafe etc.) stehen dazu im scharfen Widerspruch.
Nach Angaben der "Liga der Menschenrechte" sind die islamischen Länder für mehr als 90% aller politischen Gefangenen der Welt verantwortlich, ebenso für mehr als 90% aller politischen Hinrichtungen.
zurück nach oben

Integration
Experten beobachten: Tendenzen zur Herausbildung von Parallelgesellschaften sind unübersehbar, vor allem bei Türken, die dazu neigen, sich ethnische Inseln zu bauen. Türkische Geschäfte, Ärzte, Rechtsanwälte, Reisebüros, Supermärkte, Moscheen, Gaststätten, Zeitungen, Radio- und Fernsehprogramme - ein Türke kommt schon heute ohne ein Wort Deutsch durchs Leben wenn er dies möchte. Der Kontakt mit der Gastbevölkerung ist nicht mehr zwingend notwendig, eine häufig ohnehin nicht erwünschte Integration damit unmöglich.
Nach einer im August 2003 veröffentlichten Untersuchung des Instituts für Arbeit und Technik waren 1998 schon 32,7 Prozent der Ausländer zwischen 20 und 29 Jahren ohne berufliche Ausbildung.
zurück nach oben

Koranschulen / Islamzentren
Der Kern eines jeden Islam-Zentrums sind dessen Koranschulen und Korankurse. Nahezu alle Experten (darunter gerade auch zahlreiche Muslime) lehnen die Existenz von Koranschulen ab. Bei fast allen Koranschulen ist es nicht das erste Ziel, den Menschen bei der Ausübung ihrer Religion behilflich zu sein, sondern politische Anschauungen zu verbreiten. Dort wird gegen den Westen und seine Lebenskultur agitiert, Überlegenheitsansprüche des Islam und ethnischer Nationalismus geltend gemacht, die Gettoisierung bewusst gefördert.
Der organisierte Islam mit seinen hunderttausenden von Mitgliedern (DITIB, Milli Görüs, VIKZ usw.) arbeitet gerade auf die Entstehung von Parallelgesellschaften bewusst hin und zieht eine scharfe Trennlinie zwischen der islamischen Diaspora und den "ungläubigen" Einheimischen. Die Ideologen des Islamismus pflegen die Illusion, irgendwann die gesamte Gesellschaft zu durchdringen, also Europa zu islamisieren. Erreicht werden soll dieses Ziel vor allem durch Zuwanderung, Einbürgerung und hohe Geburtenrate der schon in Europa ansässigen Moslems.
zurück nach oben

Die muslimische Bevölkerungsentwicklung in Deutschland
Nach Angaben des Zentralinstitut Islam-Archiv in Soest hat die muslimische Bevölkerung in der Bundesrepublik Deutschland eine jährliche Wachstumsrate von 6,6 % während die Stammbevölkerung kontinuierlich schrumpft. Bleibt es bei dieser Entwicklung so werden bereits im Jahr 2045 etwa 50 Millionen deutsch-stämmigen Einwohnern ca. 51 Millionen Muslime gegenüberstehen.
2004:
ca 3,25 Millionen Muslime in Deutschland
2045:
ca 51 Millionen Muslime in Deutschland
Schon heute wird bei 60% aller in Deutschland geschlossenen türkischen Ehen der Ehepartner aus der Türkei geholt.
Dieses Wachstum wird sich aufgrund des anwachsenden Migrationsdrucks nach Europa in Zukunft voraussichtlich noch beschleunigen. Ein etwaiger EU-Beitritt der Türkei führt nach Expertenberechnungen zu einer raschen Zuwanderung von etwa 10 Millionen zusätzlichen Muslimen aus der Türkei mit dem Hauptziel Deutschland. Diese sind in obiger Statistik nicht berücksichtigt.
zurück nach oben

Das Wachstum am Beispiel der Anzahl der Moscheen in Deutschland
1970:
3 Moscheen
1990:
1.500 Moscheen
1997:
2.700 Moscheen

Beispiel Niederlande
"Islam For All" berichtet, dass bei den derzeitigen demographischen Raten in 20 Jahren die Mehrheit der Bevölkerung unter 18 Jahren muslimisch sein wird.
zurück nach oben

Fazit
Der Islam steht auch in seiner friedlichen Ausprägung gegen Pluralismus, gegen weltliche Ordnung, gegen Toleranz und Gleichberechtigung der Frau, gegen die Selbstbestimmung des Individuums.
Der Islam erhebt Mord, Raub, Versklavung und Tributabpressung zur religiösen Pflicht und legitimiert Gewalt gegenüber Andersgläubigen als Wille Gottes.
Der Islam strebt die Weltherrschaft an, andere Religionen oder Systeme werden nicht toleriert. Die Verbreitung des Islam ist fester Bestandteil der Religion und Pflicht jedes Moslems. Laut Koran, dem unveränderlichen Verhaltenskodex des Islam, hört der Djihad erst dann auf, wenn die gesamte Welt islamisiert worden ist.

Es gibt zum Glück immer mehr Menschen in Europa die aufstehen und sich wehren!

Transatlantische Konferenz gegen Islamisierung

nisationen Stop Islamization of America (SIOA) und Stop Islamization of Europe (SIOE) veranstalten ihre erste transatlantische Gipfelkonferenz am 2. Juli im französischen Strassburg. SIOA und SIOE sind die führenden Organisationen in Amerika und Europa, die sich der Verteidigung der Menschenrechte, der Religionsfreiheit und der Redefreiheit widmen gegen Einschüchterungen und Versuche von extremen Islamisten, Elemente der Scharia im Westen zu etablieren.Bei diesem erstmaligen transatlantischen Treffen von SIOA und SIOE wird Pamela Geller , die international anerkannte Menschenrechtsaktivistin und geschäftsführende Direktorin der SIOA, ihre erste Rede in Europa halten.

Gleichzeitig wird es die europäische Premierenaufführung für den gefeierten SIOA-Dokumentarfilm über die Kontroverse Ground Zero – Moschee, “The Ground Zero Mosque: Second Wave of the 9/11 Attacks” sein. Der Dokumentarfilm lässt Redner wie den holländischen Freiheitskämpfer Geert Wilders, den Ex-Botschafter John Bolton, den ehemaligen sudanesischen Sklaven Simon Deng, viele Familienangehörige von 9/11-Opfern und Ersthelfer vor Ort, zu Wort kommen. Der Film zeigt auch hochaktuelle Interviews mit Geller und Robert Spencer, dem stellvertretenden Direktor von SIOA. Da auch in Europa viele ähnliche Initiativen für Moscheen betrieben werden, hat dieser Film sowohl für Europa als auch für Amerika eine besondere Brisanz.
Zu den bestätigten Rednern auf der Konferenz gehören Pamela Geller, die populäre Bloggerin und Kolumnistin, die den renommierten AtlasShrugs.com Blog veröffentlicht, und auch Autorin der Bücher “The Post-American Presidency: The Obama Administration’s War on America” und des demnächst erscheinenden “Stop the Islamization of America: A Practical Guide to the Resistance” ist; Robert Spencer, ein Bestsellerautor und international anerkannter Islamexperte; der bekannte Aktivist und SIOE-Direktor Anders Gravers; Roberta Moore von der Jewish Division — EDL; Marc Doll, stellvertretender Bundesvorsitzender der Bürgerrechtspartei DIE FREIHEIT; Conny Meier von der deutschen Menschenrechtsgruppe Pax Europa; der Spitzenkandidat für das bulgarische Präsidentenamt, Pavel Chernev sowie weitere Redner, die bald vorgestellt werden.

Die SIOA/SIOE Konferenz wird eine gemeinsame amerikanisch-europäische Koalition von freien Menschen bilden, die entschlossen sind, sich für Freiheit und gegen den Vormarsch des islamischen Gesetzes, der Scharia, einzusetzen. Die Scharia ist nicht einfach ein religiöses System, sondern ein politisches System, das jeden Aspekt des Lebens umfasst; sie ist autoritär, diskriminierend und repressiv und widerspricht westlichen Gesetzen und Grundsätzen in zahlreichen Bereichen.

Die SIOA/SIOE-Konferenz setzt sich für folgendes ein:

- Die Freiheit der Rede – im Gegensatz zu den islamischen Verboten der “Blasphemie” und “Verleumdung”, die effektiv genutzt werden, um ehrliche Diskussionen über den Dschihad und islamisches Vorherrschaftsdenken zu unterdrücken

- Die Freiheit des Gewissens und Glaubens – im Gegensatz zur islamischen Todesstrafe wegen Abtrünnigkeit vom Glauben

- Die Gleichheit der Rechte aller Menschen vor dem Gesetz – im Gegensatz zur institutionalisierten Diskriminierung von Frauen und Nicht-Muslimen in der Scharia

Die Konferenz wird alle freien Menschen aller Rassen und Glaubensrichtungen aufrufen, sich mit uns zu verbünden, um unsere Freiheiten gegen diese radikale und intolerante Ideologie zu verteidigen.

Das SIOA/SIOE-Gipfeltreffen in Strassburg beginnt um 13.00 Uhr mit einer Kundgebung am Place de la Republique, gefolgt von einer Konferenz in der FEC, 17 Rue Saint Etienne, um 15.00 Uhr.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Pamela Geller unter writeatlas@aol.com.

Ein sehr guter Beitrag der ARD/ Report Mainz. Danke nach Mainz!

Nur werden wir Gläubigern Katholiken meistens von den Deutschen überwindend Linken Medien so wie in dieser sehr schönen geschichtet dargestellt:

Im Zoo fällt ein kleines Mädchen am Löwengehege in den Graben.
Alle stehen wie versteinert herum, als sich ein Löwe nähert. Plötzlich springt ein Mann beherzt in den Graben und schlägt dem Löwen mit dem Schirm auf's Maul. Daraufhin können er und das Mädchen das Gehege unbehelligt verlassen.

Ein Reporter hat das ganze beobachtet und fragt ihn:

“Mensch, das ist das Mutigste, was ich im Leben bisher gesehen habe.
Wie haben sie diesen Mut entwickeln können?”

“Ich weiß, dass Gott mich beschützt.”

“Also sind Sie gläubiger Christ?”

“Ja, ich bin gerade aus der Messe gekommen.”

“Wahnsinn, Ihren Mut werde ich belohnen und sorge dafür, daass Ihre Geschichte Morgen auf der Titelseite steht.”

Die Schlagzeile vom nächsten Tag:

“Christlicher Fundamentalist verprügelt afrikanischen Immigranten und stiehlt ihm sein Essen!”

Nordafrikas Asylanten auf ihre Art dankbar

90% (in Worten neunzig) der schwer verfolgten Flüchtlinge Nordafrikas dürften gar nicht in der Schweiz sein. Teilweise leben sie schon seit Jahren in Italien. Vor allem sind es junge Männer, die sich besonders durch Kriminalität auszeichnen. Sie saufen und randalieren, halten sich an keine Hausordnung und fordern für diese Leistung unser Geld.

“20 Minuten” berichtet Zitat:

Im Empfangszentrum für Asylsuchende in Chiasso tranken, pöbelten und delinquierten Asylbewerber aus dem Maghreb derart massiv, dass die Anwohner eine Verlegung der Empfangsstelle verlangten. Nun zeigt sich dasselbe Bild auch in den kantonalen Asylzentren der Deutschschweiz: Die Asylbewerber aus Nordafrika stellen selbst erfahrene Betreuer vor neue Herausforderungen. Ostschweizer Polizeien machen die Migrantengruppe direkt für wachsende Kriminalität verantwortlich.
Laut dem Leiter des St.?Galler Asylwesens, René Hungerbühler, verhalten sich Asylbewerber aus Nordafrika aussergewöhnlich renitent: «Sie halten sich weder an die Hausordnung noch an das Alkoholverbot. Und andere Asylbewerber fühlen sich von ihnen bedroht.» Hungerbühler sah sich gezwungen, wegen der Randale Sicherheitspersonal zu engagieren.
Heinz Brand, Präsident der Vereinigung der kantonalen Migrationsbehörden, hört aus allen Kantonen ähnliche Berichte. Gründe, warum so viele Asylbewerber aus Nordafrika negativ auffallen, seien schwierig zu orten: «Es handelt sich um Gruppen junger Männer zwischen 20 und 30 Jahren.
Da kann sich eine gefährliche Gruppendynamik entwickeln.» Brand befürchtet, dass sich die Situation weiter verschärft: «Unter den Migranten hat es sich schon längst herumgesprochen, dass der Rückführungsmechanismus nicht funktioniert.» Das Dublin-Abkommen greife einfach nicht.
«Man hätte sie nie einreisen lassen dürfen»

Frau Keller-Sutter*, nach ähnlichen Berichten aus dem Tessin fallen die Migranten aus Nordafrika nun auch in St.?Gallen massiv negativ auf. Was ist los in den Asylzentren?

Karin Keller-Sutter: Zum aktuellen Fall kann ich mich nicht äussern. Es ist aber Tatsache, dass die Migranten aus Nordafrika in allen Kantonen Probleme machen, weil ein Teil von ihnen in den Asylzentren randaliert, massiv Alkohol trinkt, Mitbewohner anpöbelt, stiehlt oder sonst straffällig wird. Langjährige Mitarbeiter von Asylzentren berichten mir, sie hätten noch nie eine derart schwierige Gruppe betreuen müssen wie die Nordafrikaner.

Offenbar handelt es sich grösstenteils um sogenannte Dublin-Fälle, die gar nicht hier sein dürften. Warum sind sie es doch?
Das ist richtig, nach unseren Erkenntnissen rund 90%. Der Bund hätte diese Leute gar nie einreisen lassen dürfen, weil von Anfang an klar war, dass sie nie Asyl erhalten werden. Wir haben vergeblich gefordert, an der Südgrenze die Kontrollen zu verstärken. Nun haben wir zum Teil Tunesier in den Asylzentren, die sich vorher seit Jahren in Italien aufgehalten haben.
Was ist zu tun?
Wir fordern seit Monaten, dass der Bund die Dublin-Fälle nicht mehr auf die Kantone verteilt, sondern ihre Verfahren beschleunigt und sie speditiv ausschafft. Mit der aktuellen Praxis nimmt der Bund eine völlig unnötige Beeinträchtigung der inneren Sicherheit in Kauf.
Zitat Ende.

Karin Keller-Sutter ist Präsidentin der Konferenz der kantonalen Justiz- und Polizeidirektorinnen.

@ IZAAC

Meiner Meinung nach sind sie ein Knecht des Spatens.
Sie sind ein FAKE und schreiben nicht unter ihrem echten Namen.

Sie wollen die User hier spalten und verwirren und vom wahren Glauben abbringen.
Wenn wir uns von angesichts zu angesichts gegenüberstehen würden bekämen sie den Mund sicher nicht mehr zu. Dann würde das Hühnchen ihnen mal zeigen was der wahre glaube an Jesus Christus alles vermag. Betten sie zu Jesus Christus und zur Heiligen Jungfrau Maria und nicht mehr zu den Dienern des Teufels oder den Mond „Gottes“ Allah und seinem angeblichen „Propheten“ Mohammed.