Sur le jeu à long terme que joue la Russie post-soviétique pour mieux nous asservir, à propos des révélations du dissident russe Anatolyi Golystine. Extrait du livre de Mark Riebling « Wedge, from …Plus
Sur le jeu à long terme que joue la Russie post-soviétique pour mieux nous asservir, à propos des révélations du dissident russe Anatolyi Golystine.
Extrait du livre de Mark Riebling « Wedge, from Pearl Harbor to 9/11 how the secret between the FBI and CIA has endangered national security » :
« Pourtant, quelqu'un avait prédit la glasnost et la perestroïka, en détail, avant même l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev. Son analyse des événements du monde communiste avait même été fournie régulièrement à l'Agence.
Mais la communauté du renseignement américain avait choisi de ne pas écouter - et les racines de cette surdité volontaire remontent, en fin de compte, à trente ans, à une série de développements qui ont provoqué un choc des mentalités entre la CIA et le FBI.
En 1982, le transfuge du KGB Anatoliy Golitsyn avait soumis à la CIA un manuscrit top secret dans lequel il prévoyait que la direction de l'URSS reviendrait d'ici 1986 « ou avant » à un « homme plus jeune avec une image plus libérale », qui initierait "des changements qui auraient été au-delà de l'imagination de Marx ou de la portée pratique de Lénine et impensables pour Staline".
La libéralisation à venir, a déclaré Golitsyn, "serait spectaculaire et impressionnante.
Des déclarations formelles pourraient être faites sur une rééducation du rôle du Parti communiste ; son monopole serait apparemment réduit... Le KGB serait réformé.
Les dissidents dans le pays seraient amnistiés ; les exilés à l'étranger seraient autorisés à occuper des postes au sein du gouvernement. Sakharov pourrait être inclus à un certain titre dans le gouvernement. . . . Les clubs politiques seraient ouverts aux non-membres du Parti communiste. Les principaux dissidents peuvent former un ou plusieurs partis politiques alternatifs.
La censure serait assouplie ; des livres, des pièces de théâtre, des films et des œuvres d'art controversés seraient publiés, joués et exposés. »
Golistyn a fourni un chapitre entier de ces prédictions, contenant 194 augures distinctes. Parmi celles-ci, 46 n'étaient pas falsifiables au moment de la mise sous presse de ce livre (si, par exemple, les « ministères économiques » russes seront « dissous », il est trop tôt pour le dire. ) et 9 autres (par exemple, le « rôle de premier plan » de la Yougoslavie dans la libéralisation du bloc de l'Est) semblaient clairement fausses.
Pourtant, sur les prédictions falsifiables de Golitsyn, 139 sur 148 se sont réalisées à la fin de 1993 - un taux d'exactitude de près de 94 %. Parmi les événements correctement prévu : « le retour au pouvoir de Dubcek et de ses associés » en Tchécoslovaquie ; la « réémergence de Solidarité » et la formation d'un « gouvernement de coalition » en Pologne ; un régime nouvellement « indépendant » en Roumanie ; « des réformes économiques en URSS et une répudiation soviétique de l'invasion de l'Afghanistan.
Golistyn a même envisagé qu'avec "l'assouplissement des contrôles de l'immigration" par l'Allemagne de l'Est, "la pression pourrait bien croître pour la solution du problème allemand [par] une certaine forme de confédération entre l'Est et l'Ouest » - de sorte que « la démolition du mur de Berlin pourrait même être envisagée ». Golistyn a reçu la permission de la CIA de publier son manuscrit sous forme de livre, et l'a fait en 1984. »
=> 1984 est aussi l'année de la fausse consécration de la Russie (car faite au monde et non à la Russie spécifiquement comme demandé par Notre Dame) par Jean-Paul II laquelle est utilisée pour faire croire qu'il serait à l'origine de l'effondrement de l'URSS alors que celle-ci était déjà prédite dans le livre du dissident du KGB comme expliqué ici.
Ça ne s'arrête pas là, j'invite ceux que ça intéresse à poursuivre la lecture des pages publiées.
Texte original :
Yet someone had predicted glastnost and perestroïka, in detail, even before Gorbatchev came to power. This person's analysis of events in the communist world had even been provided to the Agency on a regular basis. But the American intelligence community had chosen not to listen - and the roots of that willful deafness could be traced back, ultimately, thirty years, to a series of developments that caused a clash of mind-sets between CIA and FBI.
In 1982, KGB defector Anatoliy Golitsyn had submitted a top-secret manuscript to CIA. In it, he foresaw that leadership of the USSR would by 1986 « or earlier » fall to a « younger man with a more liberal image », who would initiate « changes that would have been beyond the imagination of Marx or the practical reach of Lenin and unthinkable to Stalin ».
The coming liberalization, Golitsyn said, « would be spectacular and impressive. Formal pronouncements might be made about a reeducation in the Communist Party's role ; its monopoly would be apparently curtailed. . . .
The KGB would be reformed. Dissidents at home would be amnestied ; those in exile abroad would be allowed to take up positions in the government. Sakharov might be included in some capacity in the government. . . .
Political clubs would be opened to nonmembers of the Communist Party.
Leading dissidents might form one or more alternative political parties.
Censorship would be relaxed ; controversial books, plays, films, and art would be published, performed, and exhibited. »
Golistyn provided an entire chapter of such predictions, containing 194 distinct auguries. Of these, 46 were not falsifiable at the time this book went to press (whether, e.g. , Russian « economic ministries » will « be dissolved, » it's too early to tell) and another 9 (e. g., Yugoslavia's « prominent role » in East-Bloc liberalization) seemed clearly wrong. Yet of Golitsyn's falsifiable predictions, 139 out of 148 were fulfilled by the end of 1993 - an accuracy rate of nearly 94 percent. Among events correctly foreseen : « the return to power of Dubcek and his associates » in Czechoslovakia ; the « reemergence of Solidarity » and the formation of a « coalition government » in Poland ; a newly « independent » regime in Romania ; « economic reforms in the USSR ; and a Soviet repudiation of the Afghanistan invasion.
Golistyn even envisioned that, with the « easing of immigration controls » by East Germany, « pressure could well grow for the solution of the German problem [by] some form of confederation between East and West » - with the result that « demolition of the Berlin Wall might even be contemplated ».
Golistyn received CIA's permission to publish his manuscript in book form, and did so in 1984.
Extrait du livre de Mark Riebling « Wedge, from Pearl Harbor to 9/11 how the secret between the FBI and CIA has endangered national security » :
« Pourtant, quelqu'un avait prédit la glasnost et la perestroïka, en détail, avant même l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev. Son analyse des événements du monde communiste avait même été fournie régulièrement à l'Agence.
Mais la communauté du renseignement américain avait choisi de ne pas écouter - et les racines de cette surdité volontaire remontent, en fin de compte, à trente ans, à une série de développements qui ont provoqué un choc des mentalités entre la CIA et le FBI.
En 1982, le transfuge du KGB Anatoliy Golitsyn avait soumis à la CIA un manuscrit top secret dans lequel il prévoyait que la direction de l'URSS reviendrait d'ici 1986 « ou avant » à un « homme plus jeune avec une image plus libérale », qui initierait "des changements qui auraient été au-delà de l'imagination de Marx ou de la portée pratique de Lénine et impensables pour Staline".
La libéralisation à venir, a déclaré Golitsyn, "serait spectaculaire et impressionnante.
Des déclarations formelles pourraient être faites sur une rééducation du rôle du Parti communiste ; son monopole serait apparemment réduit... Le KGB serait réformé.
Les dissidents dans le pays seraient amnistiés ; les exilés à l'étranger seraient autorisés à occuper des postes au sein du gouvernement. Sakharov pourrait être inclus à un certain titre dans le gouvernement. . . . Les clubs politiques seraient ouverts aux non-membres du Parti communiste. Les principaux dissidents peuvent former un ou plusieurs partis politiques alternatifs.
La censure serait assouplie ; des livres, des pièces de théâtre, des films et des œuvres d'art controversés seraient publiés, joués et exposés. »
Golistyn a fourni un chapitre entier de ces prédictions, contenant 194 augures distinctes. Parmi celles-ci, 46 n'étaient pas falsifiables au moment de la mise sous presse de ce livre (si, par exemple, les « ministères économiques » russes seront « dissous », il est trop tôt pour le dire. ) et 9 autres (par exemple, le « rôle de premier plan » de la Yougoslavie dans la libéralisation du bloc de l'Est) semblaient clairement fausses.
Pourtant, sur les prédictions falsifiables de Golitsyn, 139 sur 148 se sont réalisées à la fin de 1993 - un taux d'exactitude de près de 94 %. Parmi les événements correctement prévu : « le retour au pouvoir de Dubcek et de ses associés » en Tchécoslovaquie ; la « réémergence de Solidarité » et la formation d'un « gouvernement de coalition » en Pologne ; un régime nouvellement « indépendant » en Roumanie ; « des réformes économiques en URSS et une répudiation soviétique de l'invasion de l'Afghanistan.
Golistyn a même envisagé qu'avec "l'assouplissement des contrôles de l'immigration" par l'Allemagne de l'Est, "la pression pourrait bien croître pour la solution du problème allemand [par] une certaine forme de confédération entre l'Est et l'Ouest » - de sorte que « la démolition du mur de Berlin pourrait même être envisagée ». Golistyn a reçu la permission de la CIA de publier son manuscrit sous forme de livre, et l'a fait en 1984. »
=> 1984 est aussi l'année de la fausse consécration de la Russie (car faite au monde et non à la Russie spécifiquement comme demandé par Notre Dame) par Jean-Paul II laquelle est utilisée pour faire croire qu'il serait à l'origine de l'effondrement de l'URSS alors que celle-ci était déjà prédite dans le livre du dissident du KGB comme expliqué ici.
Ça ne s'arrête pas là, j'invite ceux que ça intéresse à poursuivre la lecture des pages publiées.
Texte original :
Yet someone had predicted glastnost and perestroïka, in detail, even before Gorbatchev came to power. This person's analysis of events in the communist world had even been provided to the Agency on a regular basis. But the American intelligence community had chosen not to listen - and the roots of that willful deafness could be traced back, ultimately, thirty years, to a series of developments that caused a clash of mind-sets between CIA and FBI.
In 1982, KGB defector Anatoliy Golitsyn had submitted a top-secret manuscript to CIA. In it, he foresaw that leadership of the USSR would by 1986 « or earlier » fall to a « younger man with a more liberal image », who would initiate « changes that would have been beyond the imagination of Marx or the practical reach of Lenin and unthinkable to Stalin ».
The coming liberalization, Golitsyn said, « would be spectacular and impressive. Formal pronouncements might be made about a reeducation in the Communist Party's role ; its monopoly would be apparently curtailed. . . .
The KGB would be reformed. Dissidents at home would be amnestied ; those in exile abroad would be allowed to take up positions in the government. Sakharov might be included in some capacity in the government. . . .
Political clubs would be opened to nonmembers of the Communist Party.
Leading dissidents might form one or more alternative political parties.
Censorship would be relaxed ; controversial books, plays, films, and art would be published, performed, and exhibited. »
Golistyn provided an entire chapter of such predictions, containing 194 distinct auguries. Of these, 46 were not falsifiable at the time this book went to press (whether, e.g. , Russian « economic ministries » will « be dissolved, » it's too early to tell) and another 9 (e. g., Yugoslavia's « prominent role » in East-Bloc liberalization) seemed clearly wrong. Yet of Golitsyn's falsifiable predictions, 139 out of 148 were fulfilled by the end of 1993 - an accuracy rate of nearly 94 percent. Among events correctly foreseen : « the return to power of Dubcek and his associates » in Czechoslovakia ; the « reemergence of Solidarity » and the formation of a « coalition government » in Poland ; a newly « independent » regime in Romania ; « economic reforms in the USSR ; and a Soviet repudiation of the Afghanistan invasion.
Golistyn even envisioned that, with the « easing of immigration controls » by East Germany, « pressure could well grow for the solution of the German problem [by] some form of confederation between East and West » - with the result that « demolition of the Berlin Wall might even be contemplated ».
Golistyn received CIA's permission to publish his manuscript in book form, and did so in 1984.