Najważniejszym sprawdzianem czy ktoś bzdurzy czy mówi mądrze jest posłuszeństwo przełożonemu wewnętrznemu (spowiednikowi) i posłuszeństwo przełożonemu zewnętrznemu - proboszczowi, biskupowi, papieżowi.
Ks. prof. A. Zwoliński przytacza św. M.Kolbe.

Zamykam "dyskusję" co by następny figlarny dyzio nie musiał nadwyrężać zwojów - co by tu jeszcze zbroić jak Bozia śpi?

nederlanden, dziękuję za dobre słowo i za modlitwę o siłę dla mnie "w walce z tym ukrytym neopogaństwem zabobonów i przesądów, magicznego traktowania sakramentaliów i omamień szatańskich". Na pewno się przyda.

Odwaga nie musi być tak wielka jeżeli wcześniej poznało się już trochę metody działania zwolenników ks. Natanka a zwłaszcza ich tzw. "Kodeks BAHA", który wcześniej kilka razy pojawiał się na forum. Pomogła mi też redakcja, umożliwiając blokadę najbardziej niesfornych użytkowników. A było za co blokować.
Oto tylko niektóre z "argumentów' jakie zostały użyte pod adresem ks. Profesora, moim i innych użytkowników:

kłamca, oszczerca, prowokator, zapłacisz za tę głupotę baranku, Podskórne gnidy bolszewicko-masońskie, tchórz, opętany, nawiedzony filozof ,wspierany przez masonów, błazen, chory itd itp.
To tylko te widoczne "argumenty" Tych mniej widocznych, zakamuflowanych nie cytuję.

Wszystko to świadczy przede wszystkim o poziomie naszych "milusińskich" i ich sposobie "dyskusji".
Usunięcia więc i blokady były potrzebne nie tylko po to aby zniknęły te "argumenty" ale także aby zaoszczędzić im wstydu i możliwości dalszego grzeszenia.

Pamiętamy wszyscy oświadczenie Episkopatu:
"Osoby współpracujące z suspendowanym ks. Natankiem popełniają grzech, z którego mają obowiązek się wyspowiadać"

Grzegorz Gruszczak 2013-08-15 13:44:38
Dlatego że na glorii.tv nie ma wolności słowa
O co Ci chodzi? O wolność słowa czy o zbawienie? Jeżeli chcesz wierzyć w wolność słowa, to nie wciskaj nam kitu, że wierzysz w Boga. Nie bylo, nie ma i nie będzie sprawiedliwości w/g naszego widzimisię na tym świecie. Gloria tv to komercyjne przedsięwzięcie i z prawdą musi się taka rzecz mijać.
Gruchusie!
Prawda i Ty, to dwie rozmaite skrajności.

Cnota posłuszeństwa jest niewątpliwie cenną rzeczą, o ile jest osadzona w dobrym. Zło tez pragnie, aby być mu posłusznym.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Posłuszeństwo musi być hierarchiczne.

Na przykład:
Dziecko ma być posłuszne rodzicom, nauczyciel, wujek, ciocia, dziadzio, babcia jest w kolejności :-)

ks. Andrzej Zwoliński - Kultura Idiotow - wykład (nauka o zagrożeniach duchowych)
www.youtube.com/watch

Zaatakowany został sługa Boży kardynał Hlond o to, że nie zajął się aktem ustanawiającym Chrystusa Królem Polski.Atak na ś Kardynała to jedno, a nadanie tytułu Chrystusa Król Polski to drugie łgarstwo, które nieustannie trzeba demaskować. Rozalia Celakówna w swoich objawieniach (wierzę że od Pana Jezusa), otrzymywała nakaz, by Naród Polski czyli każdy Polak indywidualnie i w rodzinach, a potem władze świeckie i Kościelne intronizowały Najświętsze Serce Pana Jezusa. Intronizacja NSPJ jest zgodna z Encykliką Quas Primas, jest zgodna z nauką KK. O intronizację NSPJ zabiegał z błogosławieństwem papieża Piusa X ks Prałat Robert Mader. Jeżeli Wy wszyscy którzy mnie czytacie, jeszcze nie dokonaliście indywidualnego oddania się w opiekę Bożego Serca,to czym prędzej to uczyńcie, bo co z was za katolicy?

Kaka, ks Piotr ma zakaz publicznych przemówień!
Groźby i durnoty Ricardo musiałem usunąć.

Dla przypomnienia z komunikatu kard. Stanisława Dziwisza:
Podstawą niniejszej decyzji (kary susupensy) jest ostentacyjnie okazywane przez ks. Piotra Natanka nieposłuszeństwo, polegające na uporczywym głoszeniu przezeń niezgodnych z nauką Kościoła poglądów dotyczących królowania Jezusa Chrystusa, opartych na prywatnych objawieniach oraz inspirowanych obcymi nauce Kościoła doktrynami sekt eschatologicznych. Ksiądz Piotr Natanek przeinacza w ten sposób nie tylko ugruntowaną naukę o skuteczności zbawienia w Kościele, ale nadto swoje specyficzne głoszenie kultu Matki Bożej, aniołów i świętych miesza z magicznie pojmowaną wiarą, co prowadzi do ośmieszania wyznania Kościoła. W swoim przekazie, rozpowszechnianym przez media elektroniczne, publicznie podważa autorytet biskupów i kapłanów, pomawiając ich o niewiarę i współdziałanie z wrogami Kościoła. W odpowiedzi na krytyczne uwagi swoich pasterzy i współbraci kapłanów podejmuje próby tworzenia własnych struktur, do których włącza pozyskanych zwolenników, odwodząc ich tym samym od wspólnoty Kościoła powszechnego i narażając na wielkie szkody duchowe i moralne. Swoją samowolę okazał w czerwcu br., kiedy to dopuścił się nieważnego asystowania przy zawarciu małżeństwa mimo braku uprawnień wymaganych przez prawo kościelne.

Zwracam się także do tych, którzy związali się z ks. Piotrem Natankiem. Niech pomogą mu powrócić do jedności z Kościołem i zgody ze swoim biskupem. Jeśli zaś będą nadal podzielali jego obecne przekonania, staną się współodpowiedzialni za powstające w Kościele zamieszanie i wynikłe stąd szkody w Jego wspólnocie.

Kard. Dziwisz ostrzega wiernych przed ekskomuniką. "Natanek założył sektę"
Natanek założył sektę

Christopher. 2013-08-13 19:02:44

Jest głupotą. Intronizacja Najświętszego Serca Pana Jezusa, jest najdoskonalszym sposobem uznania Jego królewskości. Tak naucza Kościół.
=========================
Który Kościół? Twój, czy ten przeciwko któremu wstawiasz artykuły?
Głupotę to Ty rozsiewasz po forum i zapłacisz za tę głupotę baranku!
Intronizacja Osoby, a nie Serca.

Dziękuję Krzysztofie i Grzegorzu oraz nederlanden za świetny komentarz.

Ci wszyscy, którzy już dzisiaj są nieposłuszni swoim biskupom czyli Kościołowi już przygotowali własne dusze do apostazji, gdyż stali się nieposłuszni jeszcze przed wielką próbą zwiedzenia, która to jeszcze nie nadeszła. Takie nieposłuszeństwo nie ma słów usprawiedliwienia, gdyż jeszcze przy zdrowej nauce szuka własnej drogi, własnej nauki, która już nie jest zdrowa. Święty Paweł, który otrzymał ogrom objawień podąża do Jerozolimy, aby uzyskać akceptację Piotra skały i sprawdzić czy nie biegł na próżno. Jak można mówić, że miłuje się Boga, którego się nie widzi jeśli nie miłuje się bliźniego, którego się widzi? Bo Miłość jest jedna. Jak można mówić, że jest się posłusznym Bogu, którego się nie widzi, którego się nie słyszy, skoro nie jest się posłusznym i nie słucha się biskupów, których się widzi i słyszy, którzy są pasterzami, namiestnikami przez Boga wybranymi? Bo posłuszeństwo jest jedno. Tylko człowiek o twardym karku nie będzie posłuszny Kościołowi, gdyż nie przyjmuje słów karcenia, a wybiera tylko te nauki, które schlebiają jego mniemaniom o jego prawowierności i pobożności. Jest to prosta droga do szatańskiego nieposłuszeństwa. Tak samo kapłan, który przyrzeka posłuszeństwo własnemu biskupowi, a później okazuje jego brak to wilk w owczej skórze, gdyż nie przymuszany przez nikogo łamie słowo dane uroczyście Bogu wobec świadków. Własne nieposłuszeństwo czyni narzędziem kultu własnej osoby, jakoby wybranej przez Boga, jakoby mającej gnozę (wiedzę) jakiejś własnej wizji Kościoła. Nie jest to jednak Kościół Chrystusa, bo nie zbudowany na posłuszeństwie. Co gorsza kapłan taki ma na sumieniu wszystkie te dusze, które pociągnął ku diabelskiemu nieposłuszeństwu. Kapłan taki uległ własnej pysze, uważając siebie za głowę choć jest tylko pomocną ręką biskupa. To biskup jest głową, nie prezbiter. W jaki sposób ręka może być rozumna, gdy nie słucha głowy? Żadną miarą.