Amoris Laetitia konkret: Desirée Nosbusch heiratet (zum mindestens) zweiten Mal: in der Bergoglio-Neukirche, in weißem Kleid mit meterlanger Schleife. Das Paar wurde getraut von nicht weniger als einem Bischof. Mit, last but not least, einer Glückwunschbotschaft des amtierenden Papstes. Frau Nosbusch, die ich durchaus mag und schätze, wie übrigens auch unseren emeritierten Bischof, hat zwei …Mehr
Amoris Laetitia konkret: Desirée Nosbusch heiratet (zum mindestens) zweiten Mal: in der Bergoglio-Neukirche, in weißem Kleid mit meterlanger Schleife. Das Paar wurde getraut von nicht weniger als einem Bischof. Mit, last but not least, einer Glückwunschbotschaft des amtierenden Papstes. Frau Nosbusch, die ich durchaus mag und schätze, wie übrigens auch unseren emeritierten Bischof, hat zwei erwachsene wohl geratene Kinder aus erster Ehe, und natürlich auch eine Anzahl Affären, unter anderem mit dem Mercedes-Chef, hinter sich. Ich gönne dem Paar sein Glück, frage mich aber: wie katholisch ist so eine Heirat? Jedoch wie so vieles andere: Franziskus macht's möglich. Und was man der Prominenz gestattet (Bild, Spiegel, usw, die People-Magazine sowieso, berichten), das kann man man Otto-Normalverbraucher auch nicht verwehren. Die Umstürzler in Rom leisten ganze Arbeit. Quousque tandem?
spiegel.de

Désirée Nosbusch hat geheiratet: "Ich habe alle meine Schwestern bei mir" - SPIEGEL ONLINE - Panorama

Désirée Nosbusch hat geheiratet "Ich habe alle meine Schwestern bei mir" Sie trug ein weißes Kleid …
Tradition und Kontinuität
Also, ich habe jetzt aus mehreren Quellen erfahren, dass Frau Nosbusch noch nicht kirchlich verheiratet war. Insofern ist jedenfalls der Form nach alles in Ordnung. Hätte mich auch gewundert, wenn Erzbischof Franck im anderen Falle zur Verfügung gestanden hätte. Über das weiße Kleid kann man natürlich diskutieren. Aber wir wollen ja nicht spießig sein. Ich wünsche dem Paar jedenfalls viel Glück …Mehr
Also, ich habe jetzt aus mehreren Quellen erfahren, dass Frau Nosbusch noch nicht kirchlich verheiratet war. Insofern ist jedenfalls der Form nach alles in Ordnung. Hätte mich auch gewundert, wenn Erzbischof Franck im anderen Falle zur Verfügung gestanden hätte. Über das weiße Kleid kann man natürlich diskutieren. Aber wir wollen ja nicht spießig sein. Ich wünsche dem Paar jedenfalls viel Glück und alles Gute!
SvataHora
Wenigstens hat sie ein keusches Kleid an. Es ist unfassfar, in welchem Schlampenaufzug viele Bräute vor dem Traualtar erscheinen. Die Engel, falls noch welche um den Tabernakel (?) schweben, wenden sich in Schamesröte ab. - Es stimmt: diese "Heirat" ist ganz im Zeichen von "Amoris laetitia". Danke, Schei..heiliger Vater!"
Raffi2211
@Affe.
Natürlich auch vorher ja katholisch leben.
Aber schon mal darüber nachgedacht das man sich auch bekehren kann??
Ich bin selbst ein Beispiel dafür.
Ich bin römisch katholisch getauft, gefirmt usw usw.
Ich war papier katholik sozusagen.
die Bekehrung zum glauben kam erst durch die geburt unseren ersten Sohnes.
Natürlich ist es viel schöner wenn man den katholischen glauben von klein auf …Mehr
@Affe.

Natürlich auch vorher ja katholisch leben.
Aber schon mal darüber nachgedacht das man sich auch bekehren kann??

Ich bin selbst ein Beispiel dafür.
Ich bin römisch katholisch getauft, gefirmt usw usw.

Ich war papier katholik sozusagen.
die Bekehrung zum glauben kam erst durch die geburt unseren ersten Sohnes.

Natürlich ist es viel schöner wenn man den katholischen glauben von klein auf ausleben tut.
Turbata
Herzlichen Glückwunsch zur Bekehrung - egal, wann es war! Und wer mit Christus und seiner Kirche lebt merkt: wie das Ja zum Ehepartner täglich erneuert werden muss, so bekommen wir jeden neuen Tag geschenkt, um dem Herrn für den Glauben zu danken und ihn zu vertiefen. Gesegnetes Dreifaltigkeitsfest!
Stelzer
Das Problem benennt das Tatoo eines Sportlers <<<<<man ist so viel länger tot.
__angélique__
@Viandonta wieso beleidigst du andere Menschen?
Das ist nicht katholisch und das gefällt Gott auch nicht, wenn wir andere beleidigen..Mehr
@Viandonta wieso beleidigst du andere Menschen?

Das ist nicht katholisch und das gefällt Gott auch nicht, wenn wir andere beleidigen..
Tradition und Kontinuität
Ich meinte natürlich schwere Sünden, also solche die auch vom Empfang der hl. Kommunion ausschließen. Lässliche Sünden beeinträchtigen den Stand der heiligmachenden Gnade ja nicht.
__angélique__
@Tradition und Kontinuität wir alle haben Sünden und sind ja nicht perfekt, also denke ich, wir können nicht wirklich sündlos heiraten, denn wir sind alle nicht perfekt und machen Fehler
Tradition und Kontinuität
Ich hätte eine Frage, unabhängig von den hier implizierten Personen: ist eine katholische Ehe gültig, wenn einer der Partner (oder beide) sich nicht im Stande der heiligmachenden Gnade befindet?
Tradition und Kontinuität
@Fr.Jonas
Und noch einmal: der Papst hat gar nichts gemacht
Schön wär's. Der Papst hat das Ehe-Annulierungsverfahren extrem vereinfacht, so dass Publizisten behaupten können, er habe die "katholische Scheidung" eingeführt. Ich schließe mich dieser Einschätzung an.
Fr.Jonas
Papst Franziskus hat das Kirchenrecht nicht geändert. Insofern gab es auch keine Änderunh zur Gültigkeit einer katholischen Trauung. Und da sich Erzbischof Franck sicher an das Kirchenrecht gehalten hat, ist diese Trauung gültig. Keiner von uns weiß, was mit der ersten Trauung war, wahrscheinlich lege artis annulliert (der Herr lebt ja noch). Vielleicht war sie auch nie kirchlich verheiratet. Wie …Mehr
Papst Franziskus hat das Kirchenrecht nicht geändert. Insofern gab es auch keine Änderunh zur Gültigkeit einer katholischen Trauung. Und da sich Erzbischof Franck sicher an das Kirchenrecht gehalten hat, ist diese Trauung gültig. Keiner von uns weiß, was mit der ersten Trauung war, wahrscheinlich lege artis annulliert (der Herr lebt ja noch). Vielleicht war sie auch nie kirchlich verheiratet. Wie auch immer. Und noch einmal: der Papst hat gar nichts gemacht. So eine blöde Urkunde kann jeder bestellen. Einzige Konzession von mir: man fragt sich natürlich schon nach der Sinnhaftigkeit der vielen Verbindungen!
__angélique__
@Tradition und Kontinuität Gott sieht trotzdem, das sie das zweite Mal heiratet, ob jetzt das erste Mal auch kirchlich war oder nur standesamtlich, macht die Situation nicht besser und die Tatsache, dass Franziskus den Segen gab für eine zweite Ehe
Tradition und Kontinuität
@AffemitWaffe
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Frau Nosbusch in der Vergangenheit nicht kirchlich geheiratet hat.
Ich eigentlich auch nicht, nicht wegen des Prunkes, sondern Desirée wurde katholisch getauft und erzogen, und Luxemburg (Italien sowieso) war zur Jugendzeit der Schauspielerin ein erzkatholisches Land, und wie Bild weiß, war Desirées Vater ein sehr guter Freund von Erzbischof Franck …Mehr
@AffemitWaffe
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Frau Nosbusch in der Vergangenheit nicht kirchlich geheiratet hat.
Ich eigentlich auch nicht, nicht wegen des Prunkes, sondern Desirée wurde katholisch getauft und erzogen, und Luxemburg (Italien sowieso) war zur Jugendzeit der Schauspielerin ein erzkatholisches Land, und wie Bild weiß, war Desirées Vater ein sehr guter Freund von Erzbischof Franck. Dennoch sehe ich keine andere Erklärung, als dass die erste Ehe nicht kirchlich war. Im anderen Fall kann unsere Kirche wirklich einpacken. Dann hat sie nämlich keine Glaubwürdigkeit mehr.
Tradition und Kontinuität
Ich habe mir als Prinzip genommen in meinen eigenen Threads keine Likes zu vergeben. Bei angélique habe ich jetzt spontan reagiert, aber es tut mir nicht leid. Denn in deren Kommentar wird die Sache kurz und bündig auf den Punkt gebracht. Zivile Hochzeiten als im kirchenrechtlichen Sinn für nicht relevant zu erklären, ist nach meinem Empfinden doch etwas heuchlerisch.
Ein weiterer Kommentar von Tradition und Kontinuität
Tradition und Kontinuität
@AffemitWaffe
Im Gegensatz zu den Worten des Herrn ist die kirchliche Gesetzgebung in dieser Sache etwas verwirrend. Diese Verwirrung wurde durch Franziskus und AL noch einmal ums Vielfache gesteigert.
__angélique__
@Fr.Jonas man heiratet ja nur einmal in seinem Leben, denn Gott will nicht das man mehrmals heiratet, sondern mit der Person die man heiratet ist man das lebenlang zusammen: Bis der Tod uns scheidet.
Tradition und Kontinuität
Ich kann mir nur vorstellen, dass Frau Nosbusch in ihrer ersten Ehe nur standesamtlich verheiratet war. Finde dazu trotz Recherchen keine Angaben. Ich beurteile das Ganze dann aus katholischer Sicht als (moralisch) sehr grenzwertig, aber es entspräche doch irgendwie den kanonischen Regeln und Gesetzen. Es ging mir sowieso bei der Verlinkung des Artikels in erster Linie darum zu zeigen, wie die Medien …Mehr
Ich kann mir nur vorstellen, dass Frau Nosbusch in ihrer ersten Ehe nur standesamtlich verheiratet war. Finde dazu trotz Recherchen keine Angaben. Ich beurteile das Ganze dann aus katholischer Sicht als (moralisch) sehr grenzwertig, aber es entspräche doch irgendwie den kanonischen Regeln und Gesetzen. Es ging mir sowieso bei der Verlinkung des Artikels in erster Linie darum zu zeigen, wie die Medien versuchen die katholische Ehe-und Sexuallehre als überholt zu brandmarken, mal auf aggressive, mal wie hier auf subtile Weise. Der Unterschied zu Caroline @Nujaa ist der, dass hier keine Ehe annuliert wiurde, da diese wahrscheinlich von vornherein nur zivil war. Die zu vermittelnde Botschaft ist allerdings klar: auch Katholiken dürfen zweimal heiraten, oder wie Désirée im Münchner Merkur so nett sagt:
"Ich habe das erste Mal aus vollster Überzeugung und Liebe geheiratet und habe es jetzt auch wieder getan."
a.t.m
@Sunamis 46 Genau deshalb war ich so entsetzt über ihren Kommentar, sie haben es ja auch in ihren Beitrag erwähnt, es geht doch alles Hand in Hand und schön Hand in Hand in die ewige Verdammnis, den viele Wissen ja nicht einmal mehr was eine Sünde ist und jemand der nicht einmal weis das er in Sünde gelebt hat, wird diese am Ende seines Lebens nicht einmal ansatzweise bereuen können. Und das ganze …Mehr
@Sunamis 46 Genau deshalb war ich so entsetzt über ihren Kommentar, sie haben es ja auch in ihren Beitrag erwähnt, es geht doch alles Hand in Hand und schön Hand in Hand in die ewige Verdammnis, den viele Wissen ja nicht einmal mehr was eine Sünde ist und jemand der nicht einmal weis das er in Sünde gelebt hat, wird diese am Ende seines Lebens nicht einmal ansatzweise bereuen können. Und das ganze ist ja auch noch deshalb so schlimm weil der Segen zu diesen beidseitigen Ehebruch von einen Erzbischof erfolgte und vom Papst abgesegnet wurde. Es ist eben einer der erfolgreichsten Werbesprüche der Hölle "Lebe wie es dir gefällt, sündige wie du willst, am Ende deines Leben brauchst du nur Gott um Verzeihung bitten, ach ja noch etwas, es gibt ja keine Hölle und wir kommen alle in den Himmel "

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
iKKK - Inkompetenzkompensationskompetenz
@Raffi2211 Sie meinen also, @Tradition und Kontinuität habe die bürgerliche mit der sakramentalen Eheschließung verwechselt?
Vielleicht kann man heuzutage sogar die neukirchliche Eheschließung mit der sakramentalen verwechseln? Aber nicht einmal die Piusbruderschaft hat da eine eigene Jurisdiktion!
Wenn es nun so sei, daß Nosbusch jetzt katholisch geworden ist, dann sollte auch dies kommuniziert …Mehr
@Raffi2211 Sie meinen also, @Tradition und Kontinuität habe die bürgerliche mit der sakramentalen Eheschließung verwechselt?
Vielleicht kann man heuzutage sogar die neukirchliche Eheschließung mit der sakramentalen verwechseln? Aber nicht einmal die Piusbruderschaft hat da eine eigene Jurisdiktion!
Wenn es nun so sei, daß Nosbusch jetzt katholisch geworden ist, dann sollte auch dies kommuniziert werden. So ist es, wie beanstandet: Der Papst segnet eine zweite Ehe und setzt einmal mehr ein Zeichen: Franziskus - katholischster Papst seit dem Wortschwall-Konzil?
alfredus
Es geht hier nicht um : .. wer ohne Sünde ist .. ? Es geht um den Glauben der Kirche mit ihrer zweitausend-jährigen katholischen Lehre. Niemand ist vor Gott ohne Sünde, es sei denn er war gerade zur Beichte. Das eigentliche Problem ist, dass besonders durch Franziskus, die Lehre, die Sakramente geschleift und umgedeutet werden. So kommt es, dass Schritt für Schritt und sehr geschickt, eine neue …Mehr
Es geht hier nicht um : .. wer ohne Sünde ist .. ? Es geht um den Glauben der Kirche mit ihrer zweitausend-jährigen katholischen Lehre. Niemand ist vor Gott ohne Sünde, es sei denn er war gerade zur Beichte. Das eigentliche Problem ist, dass besonders durch Franziskus, die Lehre, die Sakramente geschleift und umgedeutet werden. So kommt es, dass Schritt für Schritt und sehr geschickt, eine neue Kirche aufgebaut wird. Viele glauben nicht den Prophezeiungen und dennoch kommt es wie vorhergesagt, eine schwarze, andere Kirche ist im Kommen und wird am Ende eine Einheitskirche und Weltreligion ohne Gott sein. Deshalb sind jetzt schon die Helfershelfer am wirken, so werden Gottes Gebote missachtet, das Naturgesetz außer Kraft gesetzt und die Sünde nicht mehr wahrgenommen. 🙏 🙏 🙏
Raffi2211
Die erste ehe war also nur im standesamt und also eh vor Gott nicht gültig.
Sie hat also zum ersten mal vor Gott geheiratet.
Also da ist kein problem