POS
122,2 Tsd.

Josef Aloisius Ratzinger - ein brillanter Theologe?

Josef Ratzinger, als Professor, als Priester, als Bischof, als Kardinal, als Papst ein guter, ein großer, einer der größten, ein brillanter Theologe? Mitnichten! Die Güte einer Theologie misst sich …Mehr
Josef Ratzinger, als Professor, als Priester, als Bischof, als Kardinal, als Papst ein guter, ein großer, einer der größten, ein brillanter Theologe?
Mitnichten! Die Güte einer Theologie misst sich nicht an der Lautstärke der klingenden Schellen aus dem Allerwelts-Publikum, auch nicht aus jenem derer, die sich maßgebliche Theologen wähnen, sondern an GOTT und Seinem Offenbarungs- und Heilswerk und dem, was der HEILIGE GEIST daraus für alle Zeit verbindlich gemacht hat. Dieses aber richtig und gründlich, WESENTLICH zu erfassen, hat Josef Ratzinger offensichtlich verpasst. Seine Hermeneutik der Heiligen Schrift wie auch der Glaubenslehre CHRISTI und Seiner Kirche und seine darauf fußenden Bekenntnisse und Entscheidungen sind der Beweis dafür, dass er nicht zu den untadeligen Rechtgläubigen gezählt werden kann, geschweige denn zu deren eminenten Hirten und Lehrer. Wenn er auch da und dort mit konservativem Anschein gewirkt hat, seine grundfalsche Orientierung hat dies nicht beeinflusst, …Mehr
Großinquisitor
Zum Modernismus Ratzingers siehe hier einen interessanten Artikel von Bischof Sanborn:
www.traditionalmass.org/images/articles/RazResArt.pdfMehr
Zum Modernismus Ratzingers siehe hier einen interessanten Artikel von Bischof Sanborn:

www.traditionalmass.org/images/articles/RazResArt.pdf
Zet.
hartmut8948 — 2.3.2013 09:24:58:
POS, Sie disqualifizieren sich selbst
Können Sie das irgendwie vernünftig begründen?
Bis jetzt habe ich gegen POS von verschiedenen Seiten nur entrüstete Emotionen und Smilys gelesen.
Natürlich ist es ungemütlich, was POS bringt. Aber ist es falsch? Das ist doch die Frage, und nicht, ob es die Gemütsruhe stört, oder?
Dass die Bevölkerung in ihrem Urteil sich …Mehr
hartmut8948 — 2.3.2013 09:24:58:

POS, Sie disqualifizieren sich selbst

Können Sie das irgendwie vernünftig begründen?
Bis jetzt habe ich gegen POS von verschiedenen Seiten nur entrüstete Emotionen und Smilys gelesen.
Natürlich ist es ungemütlich, was POS bringt. Aber ist es falsch? Das ist doch die Frage, und nicht, ob es die Gemütsruhe stört, oder?
Dass die Bevölkerung in ihrem Urteil sich heute größtenteils von Emotionen steuern lässt und gegen die Wahrheitsfrage resistent ist, ist ja traurig genug. Aber jetzt auch die Katholiken?
Ist es im Sinne von Papst em. Benedikt XVI., auf vernünftige Argumente nicht mit vernünftigen Gegenargumenten einzugehen?
hartmut8948
POS, Sie disqualifizieren sich selbst 🤬
POS
@Tam-Tam
Es ist ja sehr nett von Ihnen, dass Sie mir nicht gleich mit der Hölle drohen. Mir ist übrigens seit meiner ersten Katechismusstunde im Kindesalter bewusst, dass ich "Staub bin und zu Staub zurückkehre". Mittlerweile ist mir aber auch noch bewusst, dass ich nicht nur Staub bin, sondern unsterbliche Seele, und dass dieses Unsterbliche nicht "zu Staub" d.h. zum Nichts "zurückkehrt".
Mehr
@Tam-Tam

Es ist ja sehr nett von Ihnen, dass Sie mir nicht gleich mit der Hölle drohen. Mir ist übrigens seit meiner ersten Katechismusstunde im Kindesalter bewusst, dass ich "Staub bin und zu Staub zurückkehre". Mittlerweile ist mir aber auch noch bewusst, dass ich nicht nur Staub bin, sondern unsterbliche Seele, und dass dieses Unsterbliche nicht "zu Staub" d.h. zum Nichts "zurückkehrt".
Darüberhinaus ist mir auch bewusst, dass ich mit meiner Konzilspäpstekritik nicht JESUS CHRISTUS kritisiere, angreife, verletze, sondern IHN und SEINE unvergängliche Lehre verteidige, auch auf die Gefahr hin, deswegen von manchen verspottet, verurteilt zu werden.
elisabethvonthüringen
Wer hat das gesagt, war das Hans Conrad Zander: Eines Morgens wachte man auf und der gesamte christliche Erdkreis war praktisch über Nacht der arianischen Häresie anheimgefallen - oder sinngemäß so ähnlich. Heute morgen wachte ich auf und hatte das Gefühl, manche Teile des deutschsprachigen offiziell-offiziösen Katholizismus seien praktisch altkatholisch geworden, mithin vor Vaticanum II zurückgefallen …Mehr
Wer hat das gesagt, war das Hans Conrad Zander: Eines Morgens wachte man auf und der gesamte christliche Erdkreis war praktisch über Nacht der arianischen Häresie anheimgefallen - oder sinngemäß so ähnlich. Heute morgen wachte ich auf und hatte das Gefühl, manche Teile des deutschsprachigen offiziell-offiziösen Katholizismus seien praktisch altkatholisch geworden, mithin vor Vaticanum II zurückgefallen - und Teile der EKD gleich noch mit dazu.
Gut, ich übertreibe, und es war auch nur so ein diffuses Gefühl, immerhin habe ich die Berichterstattung der kompletten Woche so gut wie verschlafen - aber der nächste Papst wird es trotzdem richten. Dann wird nach zweitausend furchtbaren, totalitären, repressiven und selbstverständlich vollständig unjesuanischen Jahren endlich alles gut! :-] 😀
elsalaska.twoday.net
Tam-Tam
wenn Sie meinen, dass Sie mit so einer Einstellung und so einer Art (siehe Artikel) im Himmel vom Herrgott mit offenen Armen und lobend empfangen werden, sind Sie sowas von auf dem Holzweg.
Armer Paul Otto.
Mensch bedenke, dass du Staub bist und zu Staub zurückkehren wirst.Mehr
wenn Sie meinen, dass Sie mit so einer Einstellung und so einer Art (siehe Artikel) im Himmel vom Herrgott mit offenen Armen und lobend empfangen werden, sind Sie sowas von auf dem Holzweg.

Armer Paul Otto.

Mensch bedenke, dass du Staub bist und zu Staub zurückkehren wirst.
POS
Wer die Konzilspäpste in dem verteidigt und rechtfertigt, was ihnen seit 50 Jahren -- nicht mit leeren Behauptungen, sondern bestens belegt -- zur Last gelegt wird, muss wissen, dass er/sie damit auch selber nicht mehr treu-katholisch ist. Insbesondere die 3 Päpste: Paul VI., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. stehen in Vielem in klarer, eindeutiger Opposition zu vormals verbindlich als unverzichtbar …Mehr
Wer die Konzilspäpste in dem verteidigt und rechtfertigt, was ihnen seit 50 Jahren -- nicht mit leeren Behauptungen, sondern bestens belegt -- zur Last gelegt wird, muss wissen, dass er/sie damit auch selber nicht mehr treu-katholisch ist. Insbesondere die 3 Päpste: Paul VI., Johannes Paul II. und Benedikt XVI. stehen in Vielem in klarer, eindeutiger Opposition zu vormals verbindlich als unverzichtbar und unveränderbar Gelehrtem. Da hilft alles affektive Schönreden und schonende Verwischen und Vertuschen nichts.
Eremitin
🤬
elisabethvonthüringen
Warum ist an POS'ens Wesen, die Schweizer Kirche noch nicht genesen??? 😊 😲
gerdich
Warten wir mal, ob Gott uns überhaupt noch ein Papst schenkt.
Caeleste Desiderium
GOTT hat sicherlich Seiner Heiligkeit Papst Benedikt XVI. nicht die Kraft entzogen.
Der Selige Papst Johannes Paul II. wird am 16 Oktober 2013 Heilig Gesprochen. Wird dem zukünftigem Papst auch die Kraft entzogen deswegen? 😲
gerdich
Der Papst hat viele gute Katechesen geschrieben und den Sohn Gottes verteidigt.
Er ist ein christlicher Theologe.
Er ist kein katholischer Theologe.
Gott hat ihm die Kraft entzogen, weil er JP2 heiligsprechen wollte. Er hat ein Jahr des Glaubens einberufen, in dem er das Menschenwerk V2 angebetet hat.
Ein guter Theologe war er nie, sonst hätte er V2 durchschaut und auch die Lügen nach dem 2.WK.
Er …Mehr
Der Papst hat viele gute Katechesen geschrieben und den Sohn Gottes verteidigt.

Er ist ein christlicher Theologe.

Er ist kein katholischer Theologe.
Gott hat ihm die Kraft entzogen, weil er JP2 heiligsprechen wollte. Er hat ein Jahr des Glaubens einberufen, in dem er das Menschenwerk V2 angebetet hat.

Ein guter Theologe war er nie, sonst hätte er V2 durchschaut und auch die Lügen nach dem 2.WK.

Er hat nicht eine einzige alte Messe öffentlich gelesen.

Mir fällt nicht viel Positives ein, was dieses Pontifikat hinterlässt.

Er hat die Geschwindigkeit des Modernismus vielleicht ein bisschen gebremst. Dadurch hat er aber auch viele Konservative über die zerstörerische Wirkung des Modernismus getäuscht.

"Summorum Pontificum" hat nur den Feinden der FSSPX genützt. Dazu zählt auch die FSSP.
Leuten, die wirklich mit dem Papst Tradition leben wollten, wurde das Leben schwer gemacht, Subdiakone hat man dahinsiechen lassen, weil sie den Erzbischof nicht verfluchen wollten.

Aber eine gewisse gute Wirkung hat Motu Proprio auch entflten können.