Tambien este documental podria ser titulado: EL VERDADERO APOSTOLADO CATÓLICO-CRISTIANO EN AFRICA. Un catolicismo muy bien enseñado y expandido por una muy gran parte de la zona africana, (como podrán apreciar en el documental, un documental que por cierto cuando yo lo subí fue la gota que colmó el vaso de la intolerancia en las opiniones, e hizo que mi cuenta quedase bloqueada por 5 dias aproximadamente ¿Como es posible si cuando yo lo subí ya habia otro subido desde hace muchos años por otro usuario y ahí siguió mientras yo seguia sin poder acceder a mi cuenta?). Como decia... zona africana de la cual surgieron muchísimas vocaciones de magnificos sacerdotes. Sacerdotes de la Iglesia de hoy (porque para nada creo que todos acabaran en San Pio X, fueron tantas las vocaciones sacerdotales) . Y esto evidentemente hay que reconocersolo al extenso y constante, asi como impecable trabajo evangelizador que hizo Monseñor Lefebvre. Por cierto que: un sedevacantista o lefebvrista es tan catolico como quien sigue al Concilio Vaticano ll, porque es claro que cumplen con la tradición católica, aquella que se practicó durante muchisimo mas tiempo que desde el Vaticano ll, lo cual incluso parece dejarnos bastante claro que no solo serian tan catolicos como los del concilio ll, sino hasta mucho mas que ellos, y tanto es así que hasta el propio Bergoglio le ha dado validez a la confesión impartida por los sacerdotes de San Pio X. (precisamente ahora en el año de... no se si llamarlo misericordia, misericordina, o las dos cosas a la vez) Por lo tanto: Decir que un sedevacantista no es catolico solo porque no se traga errores evidentes del Vaticano ll, ustedes me van a disculpar pero me causa mucha risa. Ahora bien debo admitir que muchos de nosotros aunque pongamos como ejemplo ciertas enseñanzas que proceden del sedevacantismo no nos convierte en sedevacantistas por una razon muy simple y clara, a saber: Para que alguien pueda definirse como lefevbrista o sedevacantista y se le pueda etiquetar de este modo; ha de aceptar plenamente y en su totalidad todo lo que se enseña desde dicha organización eclesial. Y yo aseguro que en mi caso y en el caso de muchos de los opinantes de este y otros foros que somos; erronea y maliciosamente juzgados de lefebvristas (como si de tener la peste se tratase el ser lefebvrista, que cosas piensan algunos ¿verdad?) ni sedevantistas ni lefebvristas somos porque al menos a mi lo mismo me da la misa en latin (algo que un lefevbrista defiende enérgicamente) que en el idioma original de cada pais, ¿Ven? ya solo con este pequeño matiz, no se puede decir que uno sea lefevbrista. Que uno defienda ciertas posturas que desde el lefbvrismo nos hace ver con mucha nitidez uno o mas errores del Concilio Vaticano ll, no significa que nos queramos tragar toda radicalidad lefevbrista. Y es que antes de juzgar un neo-católico-neo doctrina tergiversada para agradar al mundo a costa de Dios, que no a Dios a costa del mundo, juzgarle de una falsa radicalidad, mas bien tendría este neo-catolico, que revisar su radicalismo que seguramente es mas brutal que el de un lefebvrista, puesto que no quieren aprender y no aceptan la corrección fraterna que ellos con error llaman "juzgarles o juzgar al ¿papa de hoy?" lo cual es pura soberbia (un pecado muy serio) y radicalismo total, yo diria mucho mayor que el de un sedevacantista. Señor perdona a aquellos que llaman "fanáticos" a los que defienden que se hagan las cosas como Tu Santa Iglesia Cátolica por los siglos de los siglos enseñó" y no ultimamente ¡que casualidad! ultimamente-ultimos tiempos, que coincidencia ¿verdad?. Señor perdonales porque no saben lo que dicen e incluso lo que hacen. Por sus frutos les conocerán mis queridos hermanos, pero esto no hoy ni mañana, el fruto malo y el bueno ambos tardan su tiempo en madurar. Dios bendiga a los verdaderos Católicos. Amen