Auch wenn mir bei weitem nicht alles an seiner Politik gefällt - Putin ist weder ein Diktator (gibt es in RU kein Parlament?) noch hat er "ein Nachbarland so mir nicht dir nichts überfallen". Ich habe es schon oft erklärt, werde es aber auch diesmal wieder gerne tun: Dem jetzigen Krieg gingen acht Jahre (2014-22) Krieg Kiews gegen die ukrainischen Ostprovinzen voraus, einzig aus dem Grund, weil diese mehrheitlich russischsprachig sind und zu Russland tendieren - wenn also die Ukraine nicht ein faschistisches Regime hat, was ist dann faschistisch? Dass der ukr. Osten zu RU tendiert, hat aber auch einen handfesten wirtschaftlichen Grund, vgl. BIP/Kopf: RU 15 600, Ukr. 4 600. Gem. Untersuchungen d. UNO kostete dieser ukr. Aggressionskrieg gegen seinen eigenen Osten 14 000 Menschen das Leben.
Nachdem dort für die Menschen das Leben unerträglich geworden ist und sie sich mehrheitlich (durch zwei Volksabstimmungen demokratisch fundiert) für eine Loslösung von der Ukraine entschieden haben (= SELBSTBESTIMMUNGSRECHT DER VÖLKER, eines der höchsten Rechtsgüter der internationalen Rechtsordnung), was ihnen aber von Kiew verweigert wurde, wandten sie sich an RU, das gemäß dem Völkerrecht zu einer Beistandsleistung verpflichtet war.
Ich beziehe mich für diese Aussage auf eine Expertise der Völkerrechtsexpertin RA Dr. Barki, Wien.
Ich bin mir bewusst, dass diese Feststellungen Sie aufgrund permanenter westlicher Gehirnwäsche befremden werden, das ändert aber nichts an den Tatsachen. Der Westen, vor allem die USA, hat schon seit Jahren konsequent und systematisch auf eine Umzingelung des westlichen Teils RUs und damit auf einen Krieg gegen RU hingearbeitet, ich könnte Ihnen genug Beispiele dafür nennen. Die ukrainische Führung war nach dem vom Westen "begleiteten" Maidan-Putsch 2014 so blöd, die eigenen Leute der westlichen Aggression als Kanonenfutter zur Verfügung zu stellen. Und jetzt muss sie überall in der westlichen Welt um Waffen betteln gehen. Es ist verdammt gefährlich, ein Freund der USA zu sein. In der Ukraine könnte sofort Frieden sein, wenn sie demokratische Volksentscheide anerkennen und sich für das übrige Hoheitsgebiet neutral erklären würde. Doch eine perfide westliche Propaganda, die Sie gedankenlos nachplappern, versucht das zu verhindern.

Welche Demokratie? Faeser wird doch wohl nicht behaupten wollen, D sei eine Demokratie!? In einer Demokratie hat, wie der Name schon sagt, das Volk das Sagen. D ist, wie der ehem. Bundestagspräsident Schäuble wahrheitsgemäß zugab, seit 1945 nie wirklich ein souveräner Staat gewesen, d.h. in D haben die alliierten Siegermächte das Sagen, nicht das deutsche Volk. Was soll also dieses verlogene Gerede von Demokratie?

@Eugenia-Sarto Das ist nur die halbe Wahrheit. Man muss sich auch die Vorgeschichte dieses Krieges anschauen. Der Westen hat, spätestens beginnend mit den Maidan-Ereignissen 2014, auf diesen Krieg hingearbeitet und bewusst und mit voller Absicht von Russland mehrfach aufgezeigte rote Linien übertreten, d. h. Russland in die Enge getrieben - die USA würde vor lauter Hysterie durchdrehen, wenn man z.B. auf sie gerichtete atomar bestückbare Raketen in Mexico aufstellen würde - und dadurch diesen Krieg gezielt provoziert.

Ein Volk, das nicht einmal mehr imstande ist, seine Bevölkerung und damit seine Arbeitskräfte zu reproduzieren, sondern sie vom Ausland ausbilden lässt und dann abwirbt, ist parasitär. Und dann wird das auch noch als Programm stolz kundgetan - einfach zum Schämen.
Abgesehen davon ist es fraglich, ob es diese "Fachkräfte" überhaupt in genügender Anzahl gibt und ob sie überhaupt in das wirtschaftlich im Niedergang befindliche Deutschland kommen wollen.

Es ist interessant zu beobachten, wie Politiker mit Code-Wörtern arbeiten. Einer dieser Codes ist "russischer Angriffskrieg", hat natürlich nichts mit der Realität zu tun, wird aber immer wieder eingesetzt. Ein Code-Wort neueren Datums ist "unsere Demokratie", hat natürlich auch nichts mit der Realität zu tun. Man hat den Eindruck, dass sie diese verlogenen Propagandahülsen von Spin-Doktoren oder Denkfabriken vorgesetzt bekommen, hinter denen offensichtlich sehr einflussreiche Kreise stehen. Wenn Politiker diese Code-Wörter nachplappern, ist das für diese Hintergrundmächte dann ein Signal, dass sie zu den "Ihrigen" gehören.