Avi Liva

Jinotaje ve svatých Písmech

22Neboť je napsáno, že Abraham měl dva syny, jednoho z otrokyně a druhého ze svobodné.
23Ten z otrokyně se však narodil podle těla, ten ze svobodné skrze zaslíbení.
24Je to řečeno alegoricky: Tyto ženy jsou dvě smlouvy, jedna z hory Sinaj, která rodí děti do otroctví, a to je Hagar.
25Hagar je hora Sinaj v Arábii. Ta odpovídá nynějšímu Jeruzalému, neboť ten je v otroctví se svými dětmi.
26Ale horní Jeruzalém je svobodný a ten je naší matkou.
27Neboť je napsáno: ‚Raduj se neplodná, která nerodíš, propukni v jásot a vykřikni ty, která nemáš porodní bolesti, protože mnoho je dětí té osamělé, více než té, která má muže.‘
28Vy však, bratři, jste jako Izák dětmi zaslíbení.
29Ale jako tenkrát ten, který byl zrozený podle těla, pronásledoval toho, který se narodil podle Ducha, tak je tomu i nyní.
30Co však praví Písmo? ‚Vyžeň otrokyni i jejího syna, neboť syn otrokyně nebude dědicem spolu se synem‘ svobodné.
31Proto, bratři, nejsme děti otrokyně, nýbrž té svobodné.

Ga 4:22-31
331.4K
Severus shares this

Duchovní rozměr.

25922

Už sme to tu ventilovali a nechcem sa znova hádať (aj tak si nedáte povedať lebo nepoznáte celú Bibliu) ...
Ale všetci čo abstrahujete od fyzického života vo svojej viere v Ježiša blúdite. Napr. Kto stvoril fyzické telo a akú má hodnotu

Pavol nebol Ježišovým učeníkom. A preto neviem prečo ho neustále preberáš a odvoláš sa naň ho

16 more comments from hajaj búvaj ovečky ďalej

Sú súčasťou Svätého písma. Lenže nerozumieš prečo ...

Biblia je plná veriacich. Ale máloktorí ...

Biblia je plná veriacich. Ale máloktorí z nich sú aj správnym príkladom.
Sväté písmo treba študovať v správnom Duchu. Inak len budete opakovať ich chyby ...

Pretože je odstrašujúcim príkladom helenizovaného Žida.

Nemusíš súhlasiť. Len si naštuduj CELÚ Bibliu. Inak nikdy nepochopíš v čom sa kresťanstvo mýli od samého začiatku. A je toho veľa!

Odmietam každú bezbožnosť. A tej je to Svätom písme opisovanej veľa. Či tam o nej nikde nečítaš?

Pavlove listy som študoval ako aj zvyšok Biblie. Vrelo doporučujem. Inak ťa pravda nevyslobodí. Pavol pravdu nemal. Pravdu mal Ježiš! Lenže obsah Pavlových listov Ježišovi protirečí. Dokonca si protirečí aj sám sebe Typický kresťan!

Pavol NEBOL učeníkom Ježiša. Pavol NEBOL mesiášom. Pavol NEBOL ani len v širšom kruhu Ježišových nasledovníkov.
Čím ale Pavol BOL: vrahom Ježišových nasledovníkov, šialeným odchovancom nepriateľov Ježiša: farizejov.
Pokračuj v nasledovaní Pavla miesto Ježiša. Mne to nevadí. Už som ti to kedysi odpisoval. Nikoho nepresviedčam.

Toto je jeden z kardinálnych bodov nepochopenia Božieho stvorenia. Ty sa k fyzickej existencii staviaš antagonisticky. Typicky kresťanské! Typicky pohanské!

Ale ja nepopieram že Sväté písmo nie je iba o fyzickom živote ľudí s Bohom. To som nikdy netvrdil že nevnímam agregory, obrazy, paralely ... siahajúce do duchovného života.

Obrazy ťa nespasia. To určite vieš ako bojovník proti modlárstvu, nie?

Mám na mysli aj vnútorné obrazy. Obraz ako obraz - je len obrazom. A obrazy sú len na povrchu vecí.

Vizualizovanie je modlárstvom! Ako barlička dobrým ale nespasí.

Skúsim ti to vysvetliť "lopatisticky": k obrazu môžeš smerovať, dokonca doraziť. Ale do žiadneho obrazu nevstúpiš! Toto je principiálna tragédia všetkého modlárstva.

Ježiša si nikdy nevidel. Či videl?

hajaj búvaj ovečky ďalej

Necháme to tak. Nikoho nepresviedčam. Vlákno je už neprakticky dlhým. A aj tak sa nezhodneme. Zhodneme sa na inom. Ale viem kde sú hranice medzi nami. Do konfliktu nepôjdem.
Moja záverečná rada každému kto so mnou nesúhlasí či ani len nerozumie o čom píšem: študuj s rovnakým nadšením zvyšok Svätého písma.

Pavel hlásal jiné evangelium ne Kristovo.
Ježíš o tom co on píše nemluvil. To je
i přesvědčení Pravoslavných /v mém okruhu/

Pavel byl původně pronásledovatel církve (Sk 8:3, 9:1-2). Jeho konverze na cestě do Damašku byla falešná, aby mohl církev infiltrovat.
Pavel změnil jednoduché Ježíšovo učení o lásce a Království Božím v komplexní teologii o kříži, ospravedlnění z víry a univerzální misii k pohanům.
Konflikt s původními apoštoly (např. s Petrem v Antiochii, Gal 2:11-14) je důkazem, že ho nevěřili a že učil něco odlišného. -----------------------------------------------------------------------------
V dnešní době se tvrdí, že nás osvobodili jen Američané a to je 50. let. V době, kdy je horší možnost falšování reality... Existuje teorie a indicie, že apoštol Pavel si vše vymyslel... Včetně setkání s Ješuou...

Severus

To je téma, ke kterému se ještě vrátím.

Ano a také si uvědomit, že nemusí být nutně pravdivé vše, co se tam píše

Vážně??? Boha nikdy nikdo neviděl, Mojžíš ho viděl, tváří v tvář, tak, jako hovoříme s přítelem a pak ho viděl zezadu, bylo mu řečeno, že nesmí spatřít tvář, aby nezemřel. NIKDY NIKDO NEZNAMENÁ KAŽDOU CHVÍLI NĚKDO.

Bůh je vševědoucí, ví, co bylo, je a bude... litoval svých rozhodnutí.... Čili, je nesmysl, aby litoval.

4 more comments from David Petr Dvořák

Nejsi schopna jasně odpovědět na mé otázky, protože netušíš. Je vidět, že o Světle jen žvaníš. Jen papouškuješ, bez vnitřního chápání.

Ješua byl i v Indii... K tomu je mnoho indicií...

Ješua definoval, mže jen ten, kdo uvěří, bude spasen. Kdo uvěří, bude konat stejné a větší skutky, než konal. a dále: Kdo má víru, řekne hoře, ať jde do moře a ta hora to udělá... -----cokoli bude chtét, to se stane. Samozřejmě, aby toho byl schopen, musí být milující. čili tím nebude škodit.

Co mám říkat tak nevědomé bytosti, jako jsi Ty?