"Mówiąc krótko p. Karol Nawrocki, zrobił to co zrobił, bo wiedział, że mógł" "Tak jak zachowuje się duża się część wyborców PiSu, tak zachowują się członkowie sekty, siłą wyciągnięci z sekty, którym powiedziano, że ich guru wcale nie jest taki wspaniały, tylko że on ich krzywdził. Wyparcie, zaprzeczenie, ślepa furia i ślepy atak na osobę, która mówi prawdę - 'Bo nie jest tak! Kłamiesz!' I żadne argumenty do tych ludzi nie docierają ... 'Kto ci płaci. Ile ci płaci. Tusk ci płaci'. Dlatego Nawrocki to zrobił, bo z jednej strony miał naciski ... a z drugiej wiedział, że jego wyborcy nie są zbyt lotni. Łykną dowolną ściemę. Po prostu wyprą to. I nie dość, że nie odwrócą się od niego, to jeszcze będą wyzywać, poniżać, atakować, gnoić każdego, kto będzie mówił prawdę. Klasyczna sytuacja sekciarska."
"Mówiąc krótko p. Karol Nawrocki, zrobił to co zrobił, bo wiedział, że mógł ... [Nawrocki] pokazuje, że ma swoich wyborców za debili ... I wiecie co jest najgorsze? Zachowanie wyborców PiSu pokazuje, że pan prezydent miał rację, że dobrze ocenił poziom swoich wyborców."
"Mechanizm wyparcia, jaki zadziałał wśród ludzi, którzy przyleźli komentować moje posty, to jest mechanizm wyparcia, z którego byłby dumny guru sekty. Poziom nienawiści, poziom agresji, wręcz zezwierzęcenia i takiej bezczelnej pierwotnej furii, jaka wylewa się z komentarzy w odpowiedzi na prawdę jaką napisałem w tych postach, jest godny ludzi wyciągniętych spod wpływu bardzo charyzmatycznego guru sekty.
Tak jak zachowuje się duża się część wyborców PiSu, tak zachowują się typowi członkowie sekty, siłą wyciągnięci z sekty, którym powiedziano, że ich guru wcale nie jest taki wspaniały, tylko że on ich krzywdził. Wyparcie, zaprzeczenie, ślepa furia i ślepy atak na osobę, która mówi prawdę - 'Bo nie jest tak! Kłamiesz!'
I żadne argumenty do tych ludzi nie docierają. Mówisz im jak jest, pokazujesz im screeny z dokumentów, dajesz im linki do strony oficjalnej senat.gov.pl, gdzie mogą sobie sami ze strony senatu ściągnąć dokument, przeczytać. Pani Renata Bronowska napisała go tak, że zrozumie go 8-letnie dziecko.
Ale nie, bo jest mechanizm wyparcia, jest całkowita blokada. 'Mówisz mi, że zostałem oszukany przez mojego guru Nawrockiego. Kto ci płaci. Ile ci płaci. Tusk ci płaci'.
Dlatego Nawrocki to zrobił, bo z jednej strony miał naciski ... a z drugiej wiedział, że jego wyborcy nie są zbyt lotni. Łykną dowolną ściemę. Po prostu wyprą to. I nie dość, że nie odwrócą się od niego, to jeszcze będą wyzywać, poniżać, atakować, gnoić każdego, kto będzie mówił prawdę. Klasyczna sytuacja sekciarska."
Link : youtube.com/watch?v=373b5i5-KBI
@Walczyć o prawdę gdybyś jeszcze usunął te ostatnie wpisy to będziesz słowny.
Oczywiście wszyscy myślący inaczej są ignorantami wg lefebrystów.
@Walczyć o prawdę "Zbawia tylko 19-wieczny Kościół Katolicki."
Czyli to już nie Jezus u lefebrystów zbawia ludzi ?
A taki 18 wieczny Kościół, czy 3 wieczny ? to też zbawia czy tylko 19 wieczny ?
Tylko cytuje co powiedziałeś.
Bo mój Kościół Katolicki uczy że zbawia Jezus , a nie któryś wybrany wiek Kościoła.
U jehowitów jest tak , że oni wierzą , że tylko oni będą zbawieni . Tak jakoś mi się skojarzyło.
i to nie wszyscy świadkowie ... ale tylko ci lepsi dostaną siędo nieba , ale braknie dla wszystkich miejsca więc dla tych gorszych zbawionych zostanie ziemia
Jaruzelski miał więcej wiary że uda się zniszczenie Polski ... niż dzisiejszy Watykan, choć tą wiarę przejęli dziś Lefebryści jako pierwsi atakując wszystko co Polskie
towarzysze kapliczkowi zagalopowali się w swoich sądach co jest prawdą a co nie, kto się "nawrócił" a kto jest juz potępiony.
Jak zwykle nie maja nic do powiedzenia prócz inwektyw o "banderowskiej" i "pisowskiej" propagandzie.
Sami zaś produkuja wpisy "czystej wody "
@Piotr Piotr W jakich "swoich sądach"? Dlaczego znów kłamiesz. Przecież to zdanie Kanclerza Kurii Polowej WP : "Kanclerz Kurii Polowej Wojska Polskiego potwierdza fakt udzielenia sakramentów gen. W. Jaruzelskiemu" : Kanclerz Kurii Polowej WP potwierdza fakt …
Człowiek który całe życie był podstawionym agentem, bez żadnego problemu mógł również przyjąć sakramenty gdy był stary żeby jeszcze lepiej się ukryć że był Polakiem którego udawał.
Nic nie wskazuje na to żeby kiedykolwiek się nawrócił , bo też nigdy nie był wierzącym, bo to człowiek ze stepów wyciągnięty.
Wszystko wskazuje jednak na to że się nie nawrócił , a tylko zacierał ślady kim był i do końca udawał Polaka.
Oczywiście że nigdy nie będę tego pewny co sobie myślał przy śmierci, ale to zbrodniarz rosyjski na narodzie Polskim i nigdy nie wyraził żadnego żalu , ani nigdy nic go nie łączyła z chrześcijańskimi wartościami.
Nie ja decyduję czy Bóg go zbawi .... w przciwieństwie do Lefebrystów nie określam kto jest "prawdziwym katolikiem" , ale oceniam po zachowaniu i tym co było widać.
Dlaczego bronisz Jaruzelskiego, uważasz go za dobrego człowieka ?
Powiedz czy był to zbrodniarz na narodzie Polskim ?
@B W
Kanclez Kurii :"Sądzę, że w odpowiedzi na to pytanie powinienem potwierdzić informację o przyjęciu przez generała Wojciecha Jaruzelskiego sakramentów świętych. Chciałbym podkreślić, że o spowiedź i pozostałe sakramenty generał poprosił kapelana wojskowego całkowicie świadomie i dobrowolnie"
słowo klucz to "sądzę" i "powinienem"
informację jako pierwsza podała .... Kai
Z wypowiedzi wdowy jaruzelskiego jasno wynika że /mąż/ nie mógł mówić i poruszać się po udarze którego doznał 11 maja
Kanclerz stwierdza że : "- Potwierdzam z całą pewnością, że w poniedziałek 12 maja, po Mszy św. o godz. 15 odprawianej o łaskę pojednania z Bogiem, do generała udał się kapelan, niosąc Najświętszy Sakrament i relikwie "
Jaruzel w poniedziałek nie był w stanie już świadome przyjąć sakramentów św.
@. Leliwa Czy pan jest normalny? Czy jest pan kolejnym ślepym psycho-fanem PiSu, który nie przyjmuje do wiadomości faktów. W materiale wideo są fakty o podpisaniu przez Nawrockiego finansowania Ukraińców w Polsce i o tym co Nawrocki wcześniej obiecywał podczas wyborów. W drugim linku jest informacja z "Niedzieli", że Kuria Wojska Polskiego potwierdza przyjęcie sakramentów przed śmiercią przez Jaruzelskiego. Chce pan z tym polemizować - to proszę pisać do autorów. To jedno.
A drugie, to pańskie zachowanie. Przypisuje mi pan rzeczy, których nie zrobiłem. Na prośbę by wskazał pan konkretnie gdzie "gloryfikuję Jaruzelskiego" i gdzie "szczuję na Nawrockiego" nie potrafi pan odpowiedzieć. Nie da się dyskutować z kimś kto nie przyjmuje faktów, nie ma to sensu. Myślałem, że jest pan mądrzejszy. Tyle.
Szczujesz na Nawrockiego - wrzucając jakieś artukuły że podpisał uchwałę rządu.
Zamiast "szczuć" na PO i Tuska który tą ustawę przygotował.
To samo jest z Jaruzelskim , wyszukujesz jakieś donosy jednego z księży , że skoro podobno przyjął sakramenty to musiał być dobrym Katolikiem , a nie ile morderstw dokonał i że był matrioszką rosyjską by zniszczyć naród Polski (więc i i przyjęcie sakramentów wchodzi w tą grę)
Nie dosyć że udajesz głupiego że ty tylko artykuły zamieszczasz to jeszcze obrażasz się jak baba ... (przepraszam baby) bo widzę że gloryfikujesz PRL i Jaruzelskiego a zaniżasz wartość Nawrockiego i PIS (choć Nawrocki nawet nie jest z PIS)
Ale jak sobie chcesz nadal udawać głupiego to Ci nie zabronię , jednak przynajmniej nei udawaj kogo lubisz bo z daleka widać "od kogo wy są"
,,Bycie katolikiem nie jest wystarczającym warunkiem." ale podstawowym. Żaden katolik nie powinien wybierać na prezydenta osobę niewierzącą.
Nawrocki podpisał ustawę finansującą Ukraińców w Polsce - zdradził sprawy polskie : "Dlatego Nawrocki to zrobił, bo z jednej strony miał naciski ... a z drugiej wiedział, że jego wyborcy nie są zbyt lotni. Łykną dowolną ściemę. Po prostu wyprą to. I nie dość, że nie odwrócą się od niego, to jeszcze będą wyzywać, poniżać, atakować, gnoić każdego, kto będzie mówił prawdę. Klasyczna sytuacja sekciarska."
Takiego naprawdę, do końca dobrego kandydata na prezydenta trzeba by w Polsce dobrze poszukać. Może by się ktoś znalazł. Przede wszystkim powinien być katolikiem.
A skąd pomysł że Jaruzelski był katolikiem ? Przecież to podstawiony mongoł, jeśli już to być może był kiedyś prawosławny, tak jak Kiszczak gdy na starość przypominał sobie kim był.
@. Leliwa Jaruzelski przyjął przed śmiercią sakramenty : Kanclerz Kurii Polowej WP potwierdza fakt …
nie dowiary -kapliczkowcy beatyfikują zbrodniarza jaruzela
W tym niby"nawróceniu" brakuje zasadniczej informacje na tamat stanu zdrowia zbrodniarza kiedy "przyjmował" sakramenty :
Wdowa po gen. Jaruzelskim oświadczyła, że pod koniec życia nie słyszał, nie mówił.
@Piotr Piotr Wracaj lepiej na swój ukraiński portal jagiellonia.org. Nie potrzebujemy tu więcej ani ukraińskiej ani PiSowskiej propagandy - tego syfu aż za dużo serwują nam media głównego nurtu, o. Rydzyk i TV Republika.
A grób Jaruzelskiego bez krzyża wiec to że pod koniec życia być może przyjął sakramenty to tylko plotka.
Jaruzelski to podstawiony rosjanin, mongoł ze stepów , który nigdy nie odwiedził ojca prawdziwego Jaruzelskiego na grobie, a nawet nie uczestniczył w pogrzebie matki, która mówiła że to nie jest jej syn.
To matrioszka wierna do końca Rosji i władzy partyjnej.
A Lefebryści gloryfikują zbrodniarza matrioszkę Jaruzelskiego bo walczył z Polską i jej kulturą.
Uważaj bo się tym ktoś przejmie :-)
@Piotr Piotr ciekawą sprawę zauważyłeś , że Lefebryści często nie potępiają PRL w Polsce
@Piotr Piotr Bo obecni to kontynuacja PRL więc taki @B W będzie szczuł na Nawrockiego , ale uważa to za dziecinadę jak się odkrywa jego intencje.
Ciągnie swój do swego. No ale w Katowicach był wtedy biskup Sworc - czyli agent czerwonych więc nie dziwne że PIS go uwierał.
@. Leliwa
to że bp.Skworc wtedy rezydował to inny temat ale burdy przeprowadzone były przeciwko wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego który wydał postanowienie w sprawie niezgodności z konstytucją tzw. aborcji eugenicznej ale nie przeszkadzało to ks.Szydłowskiemu - ważniejsze było ruskie hasło ********
To daje wiele do myślenia co to za środowisko to FSSPX
@Mariusz Per Stawać w obronie czego? Zdrady w stosunku do Ukrainy? To już się stało i poszło prezydentowi szybko i wyjątkowo gładko, a dodatkowo kancelaria prezydenta dezinformowała Polaków, pokazując w oficjalnych materiałach kłamstwo.
Pan powinien być w gronie tych 2 milionów protestujących pod Pałacem Prezydenckim, żądających dymisji tego kolejnego zdrajcy Polaków. Ja nie głosowałem na tego jegomościa, nie jestem w stanie zagłosować za POPiSem i nie zrozumiem jak ludzie mogą się jeszcze łudzić co do POPiSu po pandemii.
Dziękuje za info o proteście. Rozumiem ja też uważam, że powinni odpowiedzieć za te ludobójstwo na Polakach.
Lecz co pies (POPiS) winien gdy szczeka jak wróżki medialne im kazały szczekać by niszczyć gospodarkę Polski i ułatwić przejęcie.
Trzeba stanąć w obronie prezydenta i pomóc mu podejmować decyzje dobre dla Polski.
"Bo gdyby się okazało, że wyborcy PiSu, nie mają mentalności jak członkowie sekty, to teraz pod Pałacem Prezydenckim byłoby 2 miliony ludzi protestujących i żądających złożenia przez niego dymisji."
"Mówiąc krótko p. Karol Nawrocki, zrobił to co zrobił, bo wiedział, że mógł" "Tak jak zachowuje się duża się część wyborców PiSu, tak zachowują się członkowie sekty, siłą wyciągnięci z sekty, którym powiedziano, że ich guru wcale nie jest taki wspaniały, tylko że on ich krzywdził. Wyparcie, zaprzeczenie, ślepa furia i ślepy atak na osobę, która mówi prawdę - 'Bo nie jest tak! Kłamiesz!' I żadne argumenty do tych ludzi nie docierają ... 'Kto ci płaci. Ile ci płaci. Tusk ci płaci'. Dlatego Nawrocki to zrobił, bo z jednej strony miał naciski ... a z drugiej wiedział, że jego wyborcy nie są zbyt lotni. Łykną dowolną ściemę. Po prostu wyprą to. I nie dość, że nie odwrócą się od niego, to jeszcze będą wyzywać, poniżać, atakować, gnoić każdego, kto będzie mówił prawdę. Klasyczna sytuacja sekciarska."
"Mówiąc krótko p. Karol Nawrocki, zrobił to co zrobił, bo wiedział, że mógł ... [Nawrocki] pokazuje, że ma swoich wyborców za debili ... I wiecie co jest najgorsze? Zachowanie wyborców PiSu pokazuje, że pan prezydent miał rację, że dobrze ocenił poziom swoich wyborców."
"Mechanizm wyparcia, jaki zadziałał wśród ludzi, którzy przyleźli komentować moje posty, to jest mechanizm wyparcia, z którego byłby dumny guru sekty. Poziom nienawiści, poziom agresji, wręcz zezwierzęcenia i takiej bezczelnej pierwotnej furii, jaka wylewa się z komentarzy w odpowiedzi na prawdę jaką napisałem w tych postach, jest godny ludzi wyciągniętych spod wpływu bardzo charyzmatycznego guru sekty.
Tak jak zachowuje się duża się część wyborców PiSu, tak zachowują się typowi członkowie sekty, siłą wyciągnięci z sekty, którym powiedziano, że ich guru wcale nie jest taki wspaniały, tylko że on ich krzywdził. Wyparcie, zaprzeczenie, ślepa furia i ślepy atak na osobę, która mówi prawdę - 'Bo nie jest tak! Kłamiesz!'
I żadne argumenty do tych ludzi nie docierają. Mówisz im jak jest, pokazujesz im screeny z dokumentów, dajesz im linki do strony oficjalnej senat.gov.pl, gdzie mogą sobie sami ze strony senatu ściągnąć dokument, przeczytać. Pani Renata Bronowska napisała go tak, że zrozumie go 8-letnie dziecko.
Ale nie, bo jest mechanizm wyparcia, jest całkowita blokada. 'Mówisz mi, że zostałem oszukany przez mojego guru Nawrockiego. Kto ci płaci. Ile ci płaci. Tusk ci płaci'.
Dlatego Nawrocki to zrobił, bo z jednej strony miał naciski ... a z drugiej wiedział, że jego wyborcy nie są zbyt lotni. Łykną dowolną ściemę. Po prostu wyprą to. I nie dość, że nie odwrócą się od niego, to jeszcze będą wyzywać, poniżać, atakować, gnoić każdego, kto będzie mówił prawdę. Klasyczna sytuacja sekciarska."
Link : youtube.com/watch?v=373b5i5-KBI