lv.news

De Mattei: Krīzes situācijā jebkurš bīskaps varētu pieprasīt tiesības iesvētīt bīskapus

Itālijas vēsturnieks Roberto de Mattei 24. jūnijā portālā CorrispondenzaRomana.it publicētā rakstā izteica savas pārdomas par Svētā Pija X Priesteru brālības (FSSPX) paziņotajām bīskapu konsekrācijām.

„Neatliekamības stāvokli” nevar novērtēt pats

De Mattei uzskata, ka arguments par ārkārtas stāvokli ir vienlaikus „vājākais un spēcīgākais arguments”.

Viņa jautājums ir: „Kam ir pilnvaras pārbaudīt šāda stāvokļa esamību un noteikt tā sākumu un beigas?”

Viņš apgalvo, ka, ja FSSPX var patstāvīgi noteikt, kad pastāv nepieciešamības stāvoklis, tad tā netieši pieprasa arī pilnvaras noteikt, kad šis stāvoklis beidzas.

Tas nostādītu FSSPX tādā stāvoklī, ka tā spriestu par Svēto Krēslu, nevis tiktu tiesāta no tā puses.

De Mattei atzīst, ka arhibīskaps Marcels Lefebvre nebija spekulatīvs teologs vai kanonists, bet gan dvēseļu gans: „Izšķirošais kritērijs viņam nebija FSSPX pienākošās tiesības, bet gan ticīgo garīgā vajadzība.”

Vai jebkurš bīskaps var sākt iesvētīt bīskapus?

De Mattei paskaidro, ka, ja nepieciešamības stāvokļa princips tiktu atzīts par vispārēju rīcības kritēriju, jebkurš bīskaps, kurš uzskatītu, ka Baznīca piedzīvo smagu krīzi, varētu justies pilnvarots — vai pat morāli pienākums — iesvētīt citus bīskapus bez pāvesta pilnvarojuma, lai nodrošinātu ticības un sakramentu nepārtrauktību.

„Sekas būtu paralēlu jurisdikciju izplatīšanās un „episcopi vagantes“ izkliedēšanās pa visu pasauli, kas neizbēgami izraisītu sadrumstalotību, haosu un apjukumu tieši to ticīgo vidū, kurus mēģinātu aizsargāt.“

FSSPX atsaucas uz pastorālo darbību, bet Roma – uz doktrīnu un likumu

De Mattei saskata vēl vienu paradoksu: FSSPX, kas bieži ir kritizējusi Vatikāna II koncilu, iesvētīšanas pamato, atsaucoties uz pastorālo jautājumu primātu un ticīgo garīgajām vajadzībām. Tikmēr Ticības doktrīnas dikasterija atsaucas uz Vatikāna II koncilu, bet atbild, izmantojot doktrīnas un kanonisko tiesību kategorijas, kas mantotas no pirmskoncila tradīcijas.

Viņš piebilst arī piesardzīgo argumentu, ka neskaidrības laikā ir jāsaglabā status quo: „Šaubīgos jautājumos ir jāuztur esošā situācija.”

Tā kā FSSPX atzīst Leo XIV par leģitīmo pāvestu, De Mattei secina, ka nekādu risinājumu Baznīcas nopietnajām problēmām nevar atrast neatkarīgi no viņa vai pret viņu.

Mākslīgā intelekta tulkojums
1