Och Jozefie, co to się dzieje?
Ks Piotr jest dopiero na początku swej drogi krzyżowej.
Dobry Pan Bóg doświadcza go powoli. Ks Piotra znalazłem nie tak dawno na internecie.
Ja sam dopiero minęło dwa lata jak mnie Dobry Bóg uzdrowił i nawrócił na dobre.
Poznałem Absolutną Miłość Boga naszego Trójjedynego.
W tym czasie jak zacząłem słuchać kazaN ks Piotra ten zmienił się już bardzo dużo. Pamiętam jak machał swym ognistym językiem jak obusiecznym mieczem, i nie zważal że sieka po obu stronach, tak wrogów jak i swoich.
Jeszcze mu się to zdarza ale dużo rzadziej.

Orędzia które otrzymuje są Absolutnie znakomite. Interpretacje tych Orędzi są ułomne bo skażone nie tylko porywczym charakterem ks Piotra ale i ułomnym wychowaniem-wykształceniem w PRL.
Wszyscy urodzeni w Polsce po wojnie mamy tą skazę. Dobry Bóg nie zważa na nasze skazy ale ocenia nasze chęci poprawy.
Gdyby ks Natanek miał być tym kapłanem katolickim co by rozpalił iskrę to może się okazać, że bedzie to inny kościoł hierarchii niż ten w którym teraz jest. np a będzie Leona XIII albo Piusa X?
Zadziwiające jak ks bp S Dziwisz wypycha ks Piotra na siłe poza granice ! Z drugiej strony gdyby tego nie robił nikt by o ksiedzu Piotrze nawet nie słyszał.

Kurier Chicago napisał o tych samobójstwach kapłanów.
Ile jest znanych przypadków? Dużo.
czy ludzie wierzą, że to były samobójstwa? Nie, nie wierzą!

Zacytuję tu tylko fragment z linkiem do całego tekstu
Na tym forum wszyscy byliśmy zdziwieni całą sprawą, nikt z nas nic nie wiedział.
Znowu dzięki niezależności politycznej od układów wewnątrzpolskich i sile Polonii światowej a głównie tej w Chicago
mamy te informacje.

Zabójstwo księdza Waldemara Durdy

Jeżeli jest jakiś dowód na to, że Skworc wykonuje rozkazy jakichś ciemnych sił wrogich Kościołowi - to jest to właśnie sprawa księdza Durdy. To wszystko wiąże się z pomysłem budowy Pomnika Chrystusa Króla. Jak pamiętamy, biskup

Skworc i inicjatorzy budowy tego Pomnika wydawali się początkowo żyć za pan brat. Skworc przyjeżdżał do Chicago, był marszałkiem parady, komplementował Polonię. Zresztą, idea budowy takiego pomnika bardzo się podobała w Tarnowie. Władze miejskie i wojewódzkie od razu wyczuły, że taki pomnik, najwyższy na świecie, będzie wielką atrakcją turystyczną. Nikt nie miał nic przeciwko.

Sielanka trwała do połowy 2000 roku. Ostatnim momentem sielanki było spotkanie władz miejskich i wojewódzkich z inicjatorami budowy Pomnika. Ksiądz Waldemar Durda wziął w nim udział jako oficjalny delegat biskupa Skworca. Na zakończenie spotkania odezwał się w te słowa: "Niech mi będzie wolno (w imieniu Księdza Biskupa - rzecz jasna - uwaga moja PB) serdecznie podziękować za tę wspaniałą inicjatywę budowy Pomnika Chrystusa Króla. A Panu Bogu podziękować za to, iż niektóre sprawy Kocioła wzięły w swoje ręce osoby świeckie."

Po tych słowach Adam Ocytko zapytał żartobliwie księdza Durdę, czy nie

boi się, że będzie miał przykrości ze strony swego przełożonego? "Nie, a dlaczego?" - zapytał ksiądz kanclerz. Tyle, że okazało się, że to Ocytko miał rację.

Bowiem Wiktor Skworc nagle zaczął się zachowywać jak hierarcha który dostał skądś stanowczy rozkaz, że ma budowę tegoż Pomnika i inicjatywę Polonii - storpedować. Wydał zakłamane oświadczenie, że już w Chicago mówił, że jest przeciwny. Obłudnie powołał się na pomoc biednym jako argument. Władze miasta i województwa były zdania, że budowa Pomnika ożywi rynek pracy,

a potem jego funkcjonowanie jako atrakcji religijnej i turystycznej stworzy najmniej kilkaset miejsc pracy w lokalnym hotelarstwie i gastronomii, nie mówiąc o samej obsłudze obiektu.

Nadto Skworc zaczął rozgłaszać jakieś insynuacje o nie sakralnym przeznaczeniu Pomnika Chrystusa Króla, na które on jako biskup nie może się zgodzić. A wykazywał w tym energię i upór, i stopień kłamstwa, i zacietrzewienie nie mniejsze niż w szkalowaniu pana Kazimierza Świtonia!

Zmiana postawy biskupa Skworca była tak nagła i radykalna, i tak niewytłumaczalna jakimikolwiek przesłankami racjonalnymi, że jedynie jakaś presja, ba - nagły rozkaz - z zewnątrz może to tłumaczyć. Ofiarą tej akcji był ksiądz Durda. Skworc wydał oświadczenie odcinające się od wypowiedzi księdza kanclerza popierającej budowę Pomnika i... wyrzucił go z Kurii. Ale wydawało się, że honorowo. Ksiądz Waldemar objął parafię i bazylikę św. Małgorzaty w Nowym Sączu jako proboszcz i kustosz. Tyle, że ksiądz Durda był księdzem typu społecznika i wielkim adoratorem Papieża Jana Pawła II.

Gdy polski Papież zmarł, od razu podjął dzieło budowy pomnika Jana Pawła II na rynku w Nowym Sączu. Biskup Skworc okazał się nagle namiętnym przeciwnikiem budowy pomnika Jana Pawła II. Tyle, że to ksiądz proboszcz Durda, po początkowych próbach tłumaczenia i przekonywania, postawił na swoim - i piękny pomnik stanął tam, gdzie wierni świeccy zapragnęli go mieć...

Od tej chwili już "iskrzyło" pomiędzy biskupem i jego byłym kanclerzem. Sprawa Rezurekcji - a w sprawie tej księdza Waldemara Durdę po prostu poparło duchowieństwo - musiała stanowię jakieś dopełnienie. Swoją drogą argument, Że przecież Pan Jezus Zmartwychwstał w niedzielę rano i nie można tej Mszy św. przenosić na sobotę wieczór, jak nakazał Skworc, był po prostu nie do odparcia. Ale Skworc się po prostu uparł - a może tylko wykonywał jakąś instrukcję niszczenia wszystkiego, co tradycyjne i stabilne. Tyle, że cała opozycja przeciwko takim rządom w Diecezji zaczęła się skupiać wokół księdza proboszcza dra Waldemara Durdy... Lecz niestety, nić życia księdza proboszcza została w tym momencie, w dwa miesiące po "buncie Rezurekcyjnym" , nagle przerwana... Okoliczność czasowa naprawdę komuż bardzo dogodna...

Nominacja do Katowic

Czy teraz ta Archidiecezja zamieni się w "dolinę śmierci"? Dla kapłanów Chrystusa i dla Kościoła? Wilki wtargnęły do Owczarni Chrystusa i przerażone Owce spostrzegły, że zasiadają na arcybiskupich tronach butnie szczerząc do biednych Owiec swoje krwawe kły...

Franciszek Budzik

dakowski.pl/index.php

Cała Polonia jest za ks Piotrem Natankiem. Biskupi rozgłaszają nieprawdę, że ks jest ekskomunikowany.
plus KEP a w szczególności Kuria Krakowska chciałaby skłócić swoją administracyjno-polityczną grą Polonię świata.
Gdyby Kurii Krakowskiej zależało na zbawieniu każdej duszy to by nie szczuli polskich księży za granicą przeciw tym którzy kochają ks Piotra Natanka i jego kazania pełne Miłości i żeby ten konflikt krakowski rozdzielił księży i Polaków za granicą.
Polonia na świecie nie podlega jurysdykcji Kurii Krakowskiej a nawet nie podlega Episkopatowi Polski i proszę sie tak nie wysilać. My mamy swoich arcybiskupów.