@Antiquas Diese Partei gibt es bereits: Die AfD vertritt die alten Tugenden, welche die CDU noch vor einigen Jahrzehnten vertreten hat. Ich habe bei Ihnen schon des Öfteren gemerkt, dass Sie irgendwelche Wunschvorstellungen haben und diese dann mit den krudesten und an den Haaren herbei geholten Argumenten belegen wollen. Dass Sie hier nun jemand der klar etwas anderes abgestimmt hat aber dennoch zureden er will es eigentlich anders grenzt ja schon fast an Realitätsverweigerung. Und selbst wenn er dies unter Parteizwang tat sagt das ja also auch viel über die Partei aus von denen sie hohes erwarten

Nö, in der Wetterschau sind wir ja nicht, Hauptsache sind aber Glaube und Theologie, eine Garnierung mit Kochen, das ich persönlich liebe wie auch Tiere, ich habe einen älteren Basset-Hound seit langem, den ich sehr gern habe, aber das sind halt meine Vorlieben, die niemand teilen muss. Persönlich bin ich sehr erfreut über:
1. die Beiträge des Users Santiago, an der Dissertation des orthodoxen Priesters lese ich noch, aller erste Sahne.
2. die freundlichen Geschichten der Userin Nicky, die die emotionale Dimension des Glaubens aufzeigen.
3. Die belegbaren Argumente und das außergewohnliche Wissen der Userin Theresia Katharina.
4. Die spitzzüngigen Anmerkungen des Users Don Reto Nay
und viele andere Beiträge jetzt hier nicht Genannter.

@Katholische-Legion Ich habe heute Abend mit einer Bundestagsabgeordneten der AfD gesprochen. Sie sprach von sich aus vom Lebensschutz und wie sehr sie deswegen angegriffen wird. Ich sprach mit ihr kurz über unsere Diskussion. Sie meinte damit sollen Sie mal zu ihr kommen. Sie wird ständig extrem angefeindet und durch den Dreck gezogen deswegen. Sie unterstützt "1000Plus" und auf Instagram postet sie ständig sehr klare Bilder gegen Abtreibung. Kannst mal dort vorbei schauen. Sie heißt "Nicole Höchst". Desweiteren stehen die MdB Beatrice Von Storch und Ihr Mann (Sven Von Storch) in der Kritik der Welt wegen ihrer Intiative Familienschutz gegen Abtreibung (www.familien-schutz.de) , Frühsexualisierung usw. Die Familie Von Storch besucht in Berlin die alte Messe. Ebenso auch der MdB Martin Hohmann der vor einigen Jahren bei der Piusbruderschaft eine Ansprache hielt. Ebenso gibt es etliche Reden im Bundestag der AfD ganz klar zur Abtreibung (einfach in YouTube danach suchen). Im Parteiprogramm steht, dass die AfD sich für eine Willkommenskultur für Ungeborene statt für Massenmigration einsetzt und die Geburtenrate alarmierend ist (Programmpunkt 6.7 im Bundesparteiprogramm). Ebenso hat die AfD-Fraktion letzte Woche im Bundestag gegen die Abschaffung des §219 (Werbungsverbot für Abtreibung) gestimmt, während die CDU dafür gestimmt und es beantragt hat und dies eine "Verbesserung der Information" nannte.. Nehmen Sie dies bitte alles zur Kenntnis, bevor sie weiter dagegen reden @Antiquas @Maria Katharina @Nicolaus @Sunamis 46 @Nicky41 @Gestas @Carlus @Feanor @Vered Lavan @CSc

@Sascha2801 Einzelne Schwalben machen noch lange keinen Sommer, und einzelne AFD Abgeordnete sind nicht die AFD. Sie können sich mal Ihre Videos anschauen, wenn Sie wollen in Dauerschleife. Wo hat dort jemand von der AFD von Kindermorden gesprochen? Wann hat dort jemals jemand von der AFD eingefordert das bestehende Recht umzusetzen? Nach bestehendem Recht ist Abtreibung nämlich rechtswidrig? Gibt es Forderungen die Rechtsbrecher, d.h. die Frauen, Ärzte und Handlanger zu bestrafen und einzuperren? Hier hört man nichts von der AFD. NEIN - wer nur von "UMSTÄNDEN verbessern" redet ist wie alle anderen auch ein Abtreibungsbeführworter, nicht besser wie die CDU, .... - Die AFD ist praktisch in allen Parlamenten, hat also genügend Abgeornete, wo ist deren gemeinsamer, öffentlicher Protest gegen Abtreibung? Der wird nicht kommen, da dann werden mehr Wähler vertrieben als gewonnen. So sieht die Sachlage aus. Die AFD ist eine Lügenpartei, gegründet um aufmüpfige Wähler zu beruhigen, als Ventil dient sie den etablierten Parteien. @Antiquas @Maria Katharina @Nicolaus @Sunamis 46 @Nicky41 @Gestas @Carlus @Feanor @Vered Lavan @CSc

@Katholische-Legion Die Schlusssätze kann man prima auf Sie anwenden. Sie sind ein Lügner und benutzen ihre Beiträge hier als Ventil für irgendeine Unzufriedenheit die Sie wohl haben. Sie greifen andere hier an die in der Öffentlichkeit wegen ihrer ablehnenden Haltung in den 2 Jahren warscheinlich schon mehr geschmäht wurden als Sie. Sie können nur unter einem Pseudonym im Internet rumwettern und dann noch fragen wer eine Partei gründen will mit ihrem Namen, aber selbst nur ein Tastatur-"Superman" sind. Während ich Ihnen schon alles von Parteiprogramm bis Reden über Aktivisten alles aufgezeigt habe behaupten Sie auf einmal das wären Schwalben und nicht die Partei. Da frage ich mich was dann die Partei ist? Warscheinlich dann die ganzen unbekannten Dinge die Sie bisher nicht klar aufzeigen konnten was? Selbst wenn (!) es so wäre wie Sie sagen: Es wäre dennoch die beste Wahl und Möglichkeit momentan etwas auszurichten und in diese Richtung zu verändern bzw. den Boden zu bereiten. Da muss man auch klugund strategisch vorgehen. So arbeiten übrigens oft auch die Ideologen und Feinde des Glaubens. Aber das verstehen solche Leute wie sie nicht. So Diese benutzen lieber eine Vorschlaghammermethode und erreich dann niemand. Sie stoßen mit dieser Methode ja sogar hier auf Ablehnung. Wie soll man so einen oft gottlosen Bundestag erreichen? So Leute wie Sie gründen Splitterparteien nach eigenem ermessen, die dann total verschwinden, weil Sie keine Wähler zusammen bekommen und dann wettert man noch gegen Parteien, die da erstmals seit langem mal wieder die Möglichkeit haben in Deutschland etwas zu verändern. Es hat hier mal ein User passend ausgedrückt: Sie sind einfach ein Extremist auf vielen Ebenen. @Antiquas @Maria Katharina @Nicolaus @Sunamis 46 @Nicky41 @Gestas @Carlus @Feanor @Vered Lavan @CSc

@Antiquas Das wird keinesfalls bestritten, trat der Scherzkeks nicht früher mit Hut und aufgebabbten Schnäuzer auf? Also schreiben konnte auch einer meiner Lieblingsautoren, Stefan Zweig, wie reden auch zum Handwerk der Politiker gehört, von Goebels über Strauß bis zu Herbert Wehner, da braucht sich jetzt gar niemand aufzublasen, das ist eine sachliche und wertfreie Äußerung. Letztlich ist dies aber hier wenigstens irrelevant. Relevant ist, dass gtv kein politisches Forum ist.
Folglich kann jeder wählen was er will. Und was man jetzt da dürfte oder nicht dürfte, haben keine Userinnen, eben Frauen, zu entscheiden und auch keine Männer, auch wenn die Marx und Woelki heißen, ach jetzt bin ich auch noch männerfeindlich; zukünftig nehme ich die dritte Gender-Klotür.
Folglich sollten wir uns darüber im klaren sein, dass die Meinungen der verschiedenen männlichen wie weiblichen User hier auseinander gehen, gegenseitige Schuldzuweisungen sind eher kontraproduktiv, das Aschekreuz sollte man disponiert empfangen.