Tradycjonaliści z Gloria są schizmatykami - pluja na Papieża i Episkopat polski
Dowód Schizmy Tradycjonalistów
stanislawp 2014-02-03 04:58:10
Obecnie mamy sytuację jaka zdarzała się w dziejach kościoła, że teraz z prawdopodobieństwem bliskim pewności możemy twierdzić, iż kardynal krakowski Stanisław Dziwisz znajduje się w stanie ekskomuniki ipso facto (przez sam fakt) a co gorzej w stanie ekskomuniki ipso facto popadł aktualnie cały Episkopat Polski. Ekskomunika ipso facto jest to z mocy samego faktu i Papież nie musi tego ogłaszać i wypowiadać się w tej sprawie. Z mocy samego faktu ci ludzie są wyrzuceni z kościoła, są poza kosciołem. No jeśli w takim stanie duszy umrą to niestety oznacza to bardzo niedobre konsekwencje dla ich dusz. W grę tu wchodzą dwie rzeczy tj. grzech apostazji (wyrzeczenia, zaparcia się wiary) - jest to straszna rzecz zwłaszcza w przypadku hierarchii, drugi który skutkuje sam z siebie ekskomunika ipso facto to jest po prostu głoszenie herezji. Głoszenie herezji - zgodnie z prawem kanonicznym - sprzeciwianie się uznanej prawdzie chrześcijańskiej. Wygląda na to, że Episkopat Polski albo w dużej liczbie swoich przedstawicieli, albo w całości jest winny grzechu apostazji, jest winny głoszenia grzechu herezji i jest w stanie ekskomuniki ipso facto, a już w żaden sposób nie ulegajacy wątpliwości dotyczy to kardynała Dziwisza. Co to w prawie kanonicznym znaczy? To, że oni tracą wszelką władzę pasterską, wszelkie ich nakazy, zakazy, nie obowiązują, a wierni są zobowiązani do posłuszeństwaTYLKO Panu Bogu, Ewangelii, przykazaniom Bożym i czekać na moment póki Papież nie mianuje nowych hierarchów. Jeżeli są mocne fakty wskazujące na to, że hierarcha znajduje się w stanie ekskomuniki ipso facto to nie obowiązuje wobec jego zakazów lub nakazów ŻADNE posłuszeństwo, a kapłanów - odwoływał się do tego ks.Natanek - obowiązuje WYPOWIEDZENIE POSŁUSZEŃSTWA i to ze skutkiem natychmiastowym. Kapłani czekają więc na nowego hierarchę a poleceń tego który jeszcze formalnie jest, zasiada tylko formalnie na tym tronie - bo w znaczeniu duchowym nie ma juz żadnej władzy jako osoba zgodnie z prawem koscioła będąca już poza kościołem - nikt nie wykonuje. Czeka się więc aż Papież na jego miejsce mianuje nowego hierarchę.
Tutaj pozwolę sobie przypomnieć, że ks.Piotr Natanek wielokrotnie zarzucał w swoich wystąpieniach, żeks.kardynal jest członkiem masonerii. Tu muszą państwo wiedzieć że wstępując do masonerii składa się taką przysięgę, że się będzie podążało drogą wiedzy tajemnej, jakiejś nauki, poznawało ją i w tym celu odrzuca się i wyrzeka wszelkich dogmatów. Duchowny składający tą przysięgę automatycznie w tym momencie - ponieważ wyrzeka się wszelkich dogmatów i naukę masońską stawia jakby ponad nimi i to jeszcze uroczyście deklaruje - a zwłaszcza duchowny katolicki wykreśla się z Kościoła i stawia się w stanie ekskomuniki ipso facto. Ksiądz Natanek podawał informacje, że wg informacji krążących po Krakowie ks.Stanisław Dziwisz jest masonem 23 stopnia wtajemniczenia, że przyjął cztery b.wysokie nagrody pieniężne $40.000, a to 100.000 zł. od organizacji co do których wiadomo, że są to organizacje masońskie. Ks. Natanek pytał wprost ks.kardynała Dziwisza czy on jest członkiem masonerii, czy nie. Ksiądz Dziwisz w żaden sposób temu nie zaprzeczył.
Jakikolwiek duchowny katolicki składający tę przysięgę masońską jest w stanie ekskomuniki ipso facto. Natomiast jest inny gorszy fakt, iż na terenie archidiecezji krakowskiej w miejscowości Radziechowy wybudowano obiekt faktycznie poświęcony oddawaniu czci masonerii i oddawaniu czci Lucyferowi. Obiekt ten bluźnierczo wyświęcono. Na całym świecie nie ma czegoś porównywalnego. Jest to zespół rzeźb, a stopień bluźnierstw tam zawartych przeciw Niepokalanej, przeciw Zbawicielowi i Jego męce.
JanuszK 2014-02-03 09:23:29
Czy Franciszek jest masonem? a kto to wie? ale nie wątpliwie jest modernistą. a tą pro-protestancka ( czyt. heretycką) ideologię potępił już Leon XIII. Ale jak widac Franciszek ma to gdzieś . co do antypapieży to nie żadna nowość w Kościele bo przez 2000 lat mieliśmy juz takich delikwentów ok.46 więc nie mało! Jakby się przyjżec bliżej sylwetce obecnego papieża to wiele do życzenia pozostawiają jego wypowiedzi jak na przykład ta , która zachęca islamistów do zgłębiania koranu ( księgi w której pochwalana jest zoofilia i która dopuszcza akty pedofilskie nawet z niemowlakami)...
ja we Franciszku kszty świętości nie widzę w obecnym takich argumentów. Ale o.Danielbroni go bo w końcu znalazła się zwierzchnik , który jest przychylny jego wygibasom kompletnie nie zgodnych z prawem kościelnym. Teraz może byc nieposłuszny Kościołowi na całego.
stanislawp 2014-02-03 04:58:10
Obecnie mamy sytuację jaka zdarzała się w dziejach kościoła, że teraz z prawdopodobieństwem bliskim pewności możemy twierdzić, iż kardynal krakowski Stanisław Dziwisz znajduje się w stanie ekskomuniki ipso facto (przez sam fakt) a co gorzej w stanie ekskomuniki ipso facto popadł aktualnie cały Episkopat Polski. Ekskomunika ipso facto jest to z mocy samego faktu i Papież nie musi tego ogłaszać i wypowiadać się w tej sprawie. Z mocy samego faktu ci ludzie są wyrzuceni z kościoła, są poza kosciołem. No jeśli w takim stanie duszy umrą to niestety oznacza to bardzo niedobre konsekwencje dla ich dusz. W grę tu wchodzą dwie rzeczy tj. grzech apostazji (wyrzeczenia, zaparcia się wiary) - jest to straszna rzecz zwłaszcza w przypadku hierarchii, drugi który skutkuje sam z siebie ekskomunika ipso facto to jest po prostu głoszenie herezji. Głoszenie herezji - zgodnie z prawem kanonicznym - sprzeciwianie się uznanej prawdzie chrześcijańskiej. Wygląda na to, że Episkopat Polski albo w dużej liczbie swoich przedstawicieli, albo w całości jest winny grzechu apostazji, jest winny głoszenia grzechu herezji i jest w stanie ekskomuniki ipso facto, a już w żaden sposób nie ulegajacy wątpliwości dotyczy to kardynała Dziwisza. Co to w prawie kanonicznym znaczy? To, że oni tracą wszelką władzę pasterską, wszelkie ich nakazy, zakazy, nie obowiązują, a wierni są zobowiązani do posłuszeństwaTYLKO Panu Bogu, Ewangelii, przykazaniom Bożym i czekać na moment póki Papież nie mianuje nowych hierarchów. Jeżeli są mocne fakty wskazujące na to, że hierarcha znajduje się w stanie ekskomuniki ipso facto to nie obowiązuje wobec jego zakazów lub nakazów ŻADNE posłuszeństwo, a kapłanów - odwoływał się do tego ks.Natanek - obowiązuje WYPOWIEDZENIE POSŁUSZEŃSTWA i to ze skutkiem natychmiastowym. Kapłani czekają więc na nowego hierarchę a poleceń tego który jeszcze formalnie jest, zasiada tylko formalnie na tym tronie - bo w znaczeniu duchowym nie ma juz żadnej władzy jako osoba zgodnie z prawem koscioła będąca już poza kościołem - nikt nie wykonuje. Czeka się więc aż Papież na jego miejsce mianuje nowego hierarchę.
Tutaj pozwolę sobie przypomnieć, że ks.Piotr Natanek wielokrotnie zarzucał w swoich wystąpieniach, żeks.kardynal jest członkiem masonerii. Tu muszą państwo wiedzieć że wstępując do masonerii składa się taką przysięgę, że się będzie podążało drogą wiedzy tajemnej, jakiejś nauki, poznawało ją i w tym celu odrzuca się i wyrzeka wszelkich dogmatów. Duchowny składający tą przysięgę automatycznie w tym momencie - ponieważ wyrzeka się wszelkich dogmatów i naukę masońską stawia jakby ponad nimi i to jeszcze uroczyście deklaruje - a zwłaszcza duchowny katolicki wykreśla się z Kościoła i stawia się w stanie ekskomuniki ipso facto. Ksiądz Natanek podawał informacje, że wg informacji krążących po Krakowie ks.Stanisław Dziwisz jest masonem 23 stopnia wtajemniczenia, że przyjął cztery b.wysokie nagrody pieniężne $40.000, a to 100.000 zł. od organizacji co do których wiadomo, że są to organizacje masońskie. Ks. Natanek pytał wprost ks.kardynała Dziwisza czy on jest członkiem masonerii, czy nie. Ksiądz Dziwisz w żaden sposób temu nie zaprzeczył.
Jakikolwiek duchowny katolicki składający tę przysięgę masońską jest w stanie ekskomuniki ipso facto. Natomiast jest inny gorszy fakt, iż na terenie archidiecezji krakowskiej w miejscowości Radziechowy wybudowano obiekt faktycznie poświęcony oddawaniu czci masonerii i oddawaniu czci Lucyferowi. Obiekt ten bluźnierczo wyświęcono. Na całym świecie nie ma czegoś porównywalnego. Jest to zespół rzeźb, a stopień bluźnierstw tam zawartych przeciw Niepokalanej, przeciw Zbawicielowi i Jego męce.
JanuszK 2014-02-03 09:23:29
Czy Franciszek jest masonem? a kto to wie? ale nie wątpliwie jest modernistą. a tą pro-protestancka ( czyt. heretycką) ideologię potępił już Leon XIII. Ale jak widac Franciszek ma to gdzieś . co do antypapieży to nie żadna nowość w Kościele bo przez 2000 lat mieliśmy juz takich delikwentów ok.46 więc nie mało! Jakby się przyjżec bliżej sylwetce obecnego papieża to wiele do życzenia pozostawiają jego wypowiedzi jak na przykład ta , która zachęca islamistów do zgłębiania koranu ( księgi w której pochwalana jest zoofilia i która dopuszcza akty pedofilskie nawet z niemowlakami)...
ja we Franciszku kszty świętości nie widzę w obecnym takich argumentów. Ale o.Danielbroni go bo w końcu znalazła się zwierzchnik , który jest przychylny jego wygibasom kompletnie nie zgodnych z prawem kościelnym. Teraz może byc nieposłuszny Kościołowi na całego.
