Was noch nicht auf GTV besprochen wurde: Ist es ethisch vertretbar, einem Menschen ein Schweineherz einzupflanzen? Ich lese in den Medien massenhaft Beiträge zu Corona und den Missbrauchsfällen, aber …Mehr
Was noch nicht auf GTV besprochen wurde:
Ist es ethisch vertretbar, einem Menschen ein Schweineherz einzupflanzen?

Ich lese in den Medien massenhaft Beiträge zu Corona und den Missbrauchsfällen, aber von einem Schweineherz in einem Menschen gar nichts!

Gibt es dazu keine öffentlichen Stellungnahmen?

Diese Thema gibt Anlass zu zahlreichen Diskussionen. Wieso hört man nichts davon???
Winfried
Es stimmt. Das Herz ist der Sitz der Seele (@Die Bärin). Wie oft kommt das Herz in der Hl. Schrift und im kirchlichen Leben vor (ganz zu schweigen vom Heiligsten Herzen Jesu und Mariens).
Bei der Implantation eines Schweineherzens kann man auf die abstrusesten Gedanken kommen (Einzelheiten erspare ich mir). Scheinbar funktioniert es aber. Der Mensch, der dieses Herz bekam lebt weiter und erfreut …Mehr
Es stimmt. Das Herz ist der Sitz der Seele (@Die Bärin). Wie oft kommt das Herz in der Hl. Schrift und im kirchlichen Leben vor (ganz zu schweigen vom Heiligsten Herzen Jesu und Mariens).

Bei der Implantation eines Schweineherzens kann man auf die abstrusesten Gedanken kommen (Einzelheiten erspare ich mir). Scheinbar funktioniert es aber. Der Mensch, der dieses Herz bekam lebt weiter und erfreut sich seines Daseins. Von dem Thema "Organspende" einmal abgesehen, scheint sich niemand, weder von weltlicher noch von kirchlicher Seite, sich darüber Gedanken zu machen (vgl. auch menschliche Herzverpflanzungen, das Klonen von Tieren etc.).

Für was sind die Moraltheologen, die doch sonst so gerne, z.B. bei den Themen "Homosexualität in der Kirche", "Impfung", "sex. Missbrauch" etc. zitiert werden, denn da?

PS: Nach Recherchen bei Google haben die Moraltheologen keine Einwände dagegen. Heile Welt!
Waagerl
Bei Organtransplantationen, haben die Menschen sehr zu leiden. Oftmals werden die Organe abgestoßen und die Menschen sind ein Leben lang auf Medikamente angewiesen. Tierorgane habe ein ganz andere Beschaffenheit, als menschliche Organe. Zellen haben auch ein Bewusstsein, Erbinformationen. Schon aus diesem Grund, halte ich es nicht für möglich, Tierorgane in den menschlichen Körper zu verpflanzen.
Waagerl
Die Bärin
Das Herz ist nicht die Seele, wenn es auch mit der Seele viel zu tun hat. Wenn wir uns freuen, reagiert das Herz, genauso wenn wir uns ärgern. So sehe ich das Herz als Organ, durch das die Seele sich bemerkbar machen kann. Eines Menschen Herz dürfen wir keinesfalls transplantieren, weil dies zum Tode des Spenders führte. Ein Schweineherz... ob ich das haben wollte???? Wir dürfen Tiere essen (Jesus …Mehr
Das Herz ist nicht die Seele, wenn es auch mit der Seele viel zu tun hat. Wenn wir uns freuen, reagiert das Herz, genauso wenn wir uns ärgern. So sehe ich das Herz als Organ, durch das die Seele sich bemerkbar machen kann. Eines Menschen Herz dürfen wir keinesfalls transplantieren, weil dies zum Tode des Spenders führte. Ein Schweineherz... ob ich das haben wollte???? Wir dürfen Tiere essen (Jesus sprach in seinen Gleichnissen z. B. vom Mastkalb, das geschlachtet wurde), so ist gegen den Versuch einer Schweineherztransplantation ethisch möglicherweise nichts einzuwenden.
Klaus Elmar Müller
Wenn man einen Motor oder Plastikteile einsetzen darf, dann auch ein Tierherz. Mord ist es, Menschen nach vermeintlichem "Hirntod" zur "Organspende" blutig auszuschlachten. -- Schweine sind nette Tiere; wir essen ja auch ihre Schnitzel mit Pommes.
Waagerl
Heißt es nicht, im menschlichen Herzen wurde eine 5. Herzkammmer gefunden, welche für das Gottesatom verantwortlich ist?
Verbotenes Wissen: Die 5. Herzkammer als Notausgang aus der Matrix
Mehr
Heißt es nicht, im menschlichen Herzen wurde eine 5. Herzkammmer gefunden, welche für das Gottesatom verantwortlich ist?

Verbotenes Wissen: Die 5. Herzkammer als Notausgang aus der Matrix
Waagerl
Seidenspinner teilt das
442
Gute Frage: Wer kennt die moraltheologischen Argumente?
Pretorius
NIEMALS ein Tierherz für einen Menschen, geschweige überhaupt eine Herztransplantation !!!
Heilwasser
Aus meiner Sicht ist das ein Gräuel! Auch diese Überlegung bestätigt dies: Das Herz kann nur lebend entnommen werden. Es muss erst getötet werden, um einen andern zu retten. Das Herz ist das Zentrum unseres Wesens. Wir brauchen ganz bestimmt kein Schweineherz, das ist total absurd, aber bei der moralischen Verkommenheit in der Ärzteschaft wundert mich gar nichts mehr. Das wissen sie, wie das geht,…Mehr
Aus meiner Sicht ist das ein Gräuel! Auch diese Überlegung bestätigt dies: Das Herz kann nur lebend entnommen werden. Es muss erst getötet werden, um einen andern zu retten. Das Herz ist das Zentrum unseres Wesens. Wir brauchen ganz bestimmt kein Schweineherz, das ist total absurd, aber bei der moralischen Verkommenheit in der Ärzteschaft wundert mich gar nichts mehr. Das wissen sie, wie das geht, aber bei der Giftimpfung finden sie noch nicht mal die giftigen Inhaltsstoffe.
charlemagne
Alternativ gibt es auch ein
Kunstherz – Wikipedia
charlemagne
Dr. Konrad Fischer von der Technischer Universität München: „Bei ethischen Bedenken gegen diese Versuche sollte klar darauf verwiesen werden, dass es das Ziel einer derartigen Transplantation ist, das Leben von Menschen zu verlängern. Bei allen Weltreligionen steht das klar über dem Leben eines Tieres, weshalb diese Transplantation hier auch einheitlich unterstützt wird“.
Kirchen Maus
jedenfalls für diese dimension dieser medizinischen Intervention eine sehr geringe öffentliche Diskussion. das habe ich mir auch gedacht. lebt denn der empfänger noch und isst er….schweineschnitzel? 😖
Kirchen Maus
und, ja! die „moralische verkommenheit der ärzteschaft“ stösst mir auch immer mehr auf.
charlemagne
Meines Wissens lebt der Mann noch. Es handelt sich dabei um ein medizinisches Experiment; ob sich so eine Therapieform jemals durchsetzt, steht in den Sternen. Wenn überhaupt wird es eher für jüngere Patienten in Frage kommen. Für ältere Menschen ist so ein Eingriff am Herzen mit einem hohen Risiko verbunden. Zum besseren Verständnis, ein Kommentar von der NZZ.
Ellen und Dr. Werner Fritz
Es gab …Mehr
Meines Wissens lebt der Mann noch. Es handelt sich dabei um ein medizinisches Experiment; ob sich so eine Therapieform jemals durchsetzt, steht in den Sternen. Wenn überhaupt wird es eher für jüngere Patienten in Frage kommen. Für ältere Menschen ist so ein Eingriff am Herzen mit einem hohen Risiko verbunden. Zum besseren Verständnis, ein Kommentar von der NZZ.

Ellen und Dr. Werner Fritz

Es gab im Freundeskreis ein Beispiel für den Segen der medizinischen Fortschritte auf diesem Gebiet.Ein junger Mann Ende zwanzig , bekam durch einen schweren Infekt eine Entzündung am Herzbeutel , bei schon angeborenem Herzfehler ,mit dem er bis dahin aber gut leben konnte. Für ein Jahr bekam er ein Kunstherz, dann ein Spenderherz. Mit diesem, besser gesagt dank diesem, konnte er noch sein damals gerade geborenes Kind aufwachsen sehen, noch sehr , wenn auch mit gewisser Vorsicht, umfangreich am Leben familiär und allgemein teilnehmen . Er und seine Familie und Freunde hatten noch 12 gute, erfüllte Jahre miteinander .Es ist gut, dass es Weiterentwicklungen gibt und die Entscheidung ob , wann, in welchem Zustand und mit welcher Perspektive, muss letztlich ohnehin jeder einzelne für sich selbst treffen.Ein Urteil einer, eines Nichtbetroffenen ist wohl hier nur sehr vage zu betrachten und nicht zu bewerten.
@Kirchen Maus
Kirchen Maus
Das ist mir sehr wohl bewusst dass ein Betroffener wahrscheinlich eine andere Sicht auf die Dinge hat, wobei beide Seiten sich diese Gedanken über Ethik usw. machen werden nehme ich an