Michael7 hat mir aus dem Herzen gesprochen. Aus meiner Zeit im NOM vor der Wiedervereinigung musste der Priester nach dem "Befüllen" der Monstranz eine Kniebeuge machen und die Ministranten, sofern nicht mit Weihrauch beschäftigt oder ein Kreuz oder Leuchter haltend ebenfalls, was für die Gemeinde das Zeichen sich spätestens jetzt hinzuknieen war. Hier macht der Priester keine Kniebeuge.

Gut, im NOM wurde das Klatschen eingeführt, bei uns nach 1990. Und die Musik und das Klatschen ist mir egal, solange der Priester mit der Hostie hantiert. Ab der fertigen Monstranz allerdings hätte sofort innerhalb einer Sekunde ein absoluter Bruch und Stille herrschen müssen! Dann hätte die Musik und das zuvorige Geklatsche die Hantierzeit überbrückt und durch das extreme Abbrechen die Gottesverehrung echt, wahrhaftig und sinnlich für jeden Menschen verstärkt.
Hier allerdings begeht der Priester ein Sakrileg mit seinen Bewegungen sogar über dem Herren! Er steht also ober ihm! Wahnsinn!!!

Meine Kinder werden sowas nicht erleben "dürfen"; ich verlasse bei soetwas heutzutage die Kirche - aus Rücksicht auf meine Frau. Früher kam da meine Offiziersstimme zum Einsatz - der Horror meiner Studentengemeinschaft...

Dass dies keine Anbetung und kein Lobpreis Gottes ist, zeigen die Beteiligten selbst:
Alle wenden sich ab, als der Priester die Hostie in die Monstranz fügt, und drehen sich den Menschen zu!

Früher fielen die Menschen auf die Knie, weil sie wussten, hier ist Jesus in der Gestalt des Brotes gegenwärtig unter uns!
Doch hier: Selbst die Priester klatschen nur den Menschen zu, die Monstranz erscheint völlig nebensächlich!

Und am Schluss beklatschen sich alle nur gegenseitig!

Würden die Menschen sich auch wegdrehen, wenn Jesus wirklich in ihrer Mitte sichtbar erscheinen würde? Glaubt man hier noch an die Verwandlung des Brotes in den Leib Christi und an Seine reale Gegenwart unter dieser Gestalt? - Und ist dieses "heilige Brot", wie es heute oft nur noch genannt wird, wirklich noch "verwandelt" (fehlender Glaube und mangelnde Intention der Priester, falsche Worte usw.)?

Die Konzilskirche alias "Die neue Kirche" welche immer mehr zu einer Eventgemeinschaft degeneriert, kennt nur einen "liturgischen Missbrauch" und dies ist das "Heilige Messopfer aller Zeiten" und gegen diesen geht sie mit aller Macht vor. Denn der oben zu sehende liturgische Missbrauch ist ja eher die Norm als die seltene Ausnahme siehe www.facebook.com/media/set . und da eben in der "lateinischen Heiligen Messe" kein liturgischer Missbrauch begangen wird, muss dieser eben eliminiert werden, weil Gott der Herr und die Heilige Kirche öffentlich verspottet und verhöhnt werden soll.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen

Eine kluge Aussage von Kardinal Ratzinger. Klatschen gehört nicht in die Liturgie (außer vielleicht in einigen typisch afrikanischen Messen). Aber seit seinem Rücktritt wird Papst Benedikt ja systematisch demontiert, indem man seine Bestrebungen zur Reform der Liturgie ignoriert oder ihnen bewusst zuwider handelt. Einfach nur schrecklich, was da vor dem Allerheiligsten aufgeführt wird. Schuld ist auch die Liturgie-Reform. So schafft die Kirche sich ab. Wenn ich gerne tanze gehe ich zum Senioren-Abend, früher in die Disco, und wenn ich mir gerne Ballett ansehe, ins Theater. Die Kirchen leeren sich, und sie tanzen, tanzen, tanzen....

Gescheiter Lobpreis?

Ich sehe eher dass die Aussetzung des (fragwürdig konsekrierten) allerheiligsten Altarsakrament bestenfalls für eine Zirkusvorstellung taugt.

Wo ist Verehrung? Wo sind die Ehrenbezeugungen die wir Gott schulden?

Der Modernist nennt sowas oberflächlich und jammert einem was vor von der inneren Einstellung. Die äußere Haltung ist ein Spiegelbild der inneren Einstellung.

Ein katholische Einstellung gibt dieser Jammer hier sicher nicht wieder.

These modernist "dancing and clapping idiots" are members and have been members of Gloria.tv since 2011.

Questi modernista "ballando e battendo le mani idioti" sono membri e sono stati membri di Gloria.tv dal 2011.

@Nostrasignoradelsacrocuore