Sehr geehrter @Brazos, haben sie mit der Behauptung, Gott will positiv, den Pluralismus aller Religionen, keinerlei Schwierigkeiten? Widerspricht das nicht allen, was die hl. Katholische Kirche je gelehrt hat. Widerspricht das nicht sogar jeder Logik? Wo würden sie die Grenze ziehen? Wann wäre es ihrer Meinung nach erlaubt, einen Papst zurechtzuweisen? Ich will sie wirklich nicht kränken, aber eine Auffassung, wie sie es hier aufzeigen, ist das Ergebnis, von Relativismus und Modernismus, wie es seit Jahrzehnten in die katholische Kirche eingedrungen ist und wovor alle Päpste, bis Pius Xll, eindringlich gewarnt haben und was sie immer wieder verurteilt haben.

245 Glaubenswahrheiten, so viele denken hierbei manche. Aber alle 246 bedingen irgendwie einander und wer eine dieser Dogmen glaubt, dem erschließen sich doch auch die anderen. Wer auch nur eine dieser Wahrheiten anzweifelt, dem erschließen sich auch die anderen nicht wirklich. Und wenn man bedenkt, zu wie vielen, dieser Glaubenssätze, Papst Franziskus bereits entgegenstehende Behauptungen aufgestellt hat und wobei er somit für Zweifel, Verwirrung und Spaltung die Schuld trägt, dann ist dieses Resümee, dieser zwanzig katholischen Persönlichkeiten, absolut notwendig. Eine Häresie muß benannt werden, bevor sie immer tiefer, in die Köpfe der Gläubigen dringen kann und diese somit vergiftet.

Ich finde, es ist schon auffällig, wenn jemand sich offenbar getrieben fühlt, beinahe bei jeden Artikel, anstatt den Artikel zu kommentieren, teilweise völlig unpassend, vor der AFD zu warnen. Man muß ja diese Partei nicht mögen, man kann deren politischen Ziele ablehnen, aber es ist unfähr und eine Lüge, die AFD mit den Nationalsozialisten gleichzusetzen. Es ist auch traurig, wenn sich Leute dafür hergeben, die unsägliche hetzprobaganda, des Establishmentes und der Massenmedien hierzulande, erstens nicht zu durchschauen und dann auch noch ständig nachzuplappern. Bitte verstehen sie mich nicht falsch. Ich meine nicht diese User, die bei einer politischen Diskussion, wobei es auch um die Partei AFD geht, ihre Vorbehalte äußern, oder die eben die Politik der AFD kritisieren, sondern jene, die bei jeder unpassenden Gelegenheiten, die ständig selben Klischees wiederholen.

Ich empfinde es einfach als unpassend, wenn eine Frau in leitender Funktion, Männern überstellt ist, die im Zölibat leben. Dessweiteren ist zu zu befürchten, daß diese Ämter, ganz bestimmte weibliche karraktäre anstreben, wie die Vergangenheit zeigte. Die er weiblichen pfarrassistentinen und pastoralassisteninnen, haben die Gemütslage, in den Pfarrämter jede fls zunehmend beeinflusst und trugen eindeutig zur verweltlichen bei.

Es ist schon eine infame Frechheit, daß diese massiven Angriffe, auf die katholische Kirche in Frankreich, derartig hinter einer Mauer des Schweigens versteckt werden. Ohne das Internet, wüsste ich überhaupt nichts, über diese Dinge. Dabei handelt es sich hierbei um einen regelrechten Krieg, gegen die katholische Kirche. Sowohl seitens der deutschen Politik, als auch seitens unserer Massenmedien, wird dieser unfassbare Skandal, völlig ausgeblendet, dabei gehörten derlei Angriffe, auf die katholische Kirche und auch auf unsere europäische christliche Kultur, in die Schlagzeilen unserer Medien und es müssten endlich wirkungsvolle Massnahmen eingeleitet werden, um hier die Täter zu verfolgen, die Ursachen zu bekämpfen und schließlich dem ganzen Spuk ein Ende zu bereiten.

@Eugenia-Sarto, ja, mir ist es auch völlig unverständlich, schließlich betet Papst Benedikt XVI, wie alle anderen Priester auch, in jeder hl. Messe, (Opfer) Lamm Gottes, du nimmst hinweg, die Sünde der Welt.... Hier wird doch bereits klar, daß der Tod am Kreuz, ein Sühneopfer ist. Ausserdem steht im Evangelium, daß Jesus wußte, was auf ihn zukommt. Daß er es hingenommen hat, ohne jeden Versuch zu entkommen, er hätte ja nur weg gehen müssen, um den jüdischen Mob entgehen, aber er ist geblieben. Das alles zeigt eindeutig auf, daß sichJesus am Kreuz geopfert hat, für die Sünden der Welt. Da die Menschheit, auch nach dem Opfer am Kreuz, immer noch weiter sündigt, muß dieses Opfer auch täglich, in der hl Messe, erneuert werden.

Hier wird ein Heiliger dargestellt, ohne den leisesten Hinweis, auf seine Identität. Es könnte sich um jedermann handeln. Vor allem ist der hier angeblich dargestellte Heilige, weder anhand seiner Kleidung, noch an hand seiner Gestik, noch anhand mitgeführter Attribute, als ein Mann Gottes, also Priester oder Mönch, erkennbar. Ich nehme an, diese Darstellung soll ein Hinweis auf das derzeitige, modernistische Priesterideal sein. Sehr viele Priester, aber auch Nonnen, Mönche und sogar inzwischen einige Bischöfe, tragen heute in der Regel civile Alltagskleidung und sind ausserhalb der Gottesdienste, nicht als Priester zu erkennen. Es geht sogar so weit, daß Priester, die im Alltag, Soutane tragen, von Kollegen gemobbt werden und bei gewissen Stellen angeschwärzt werden, was einen Aufstieg in der Hierarchie, abträglich ist. Man hört auch immer wieder, daß Seminaristen, wenn sie Soutane tragen, in den Seminaren unter Druck gesetzt werden und Nachteile im Kauf nehmen müssen, was oft so weit geht, daß diese Priesteranwärter aus den Seminaren gedrängt werden. Jedenfalls soll diese Darstellung eines Heiligen, das modernistische Priesterideal hervorheben und zum Normalfall erklärt werden.

@Eugenia-Sarto, ich habe zwar von diesen Buch immer wieder mal gehört, wobei das immer positive Kommentare zu diesen Buch waren, aber ich habe es noch nie gelesen. Warscheinlich waren die Kommentatoren, selbst jeweils modernistisch beeinflusst und waren also mit dieser häretischen Aussage, über den Sühnetod Christi, deswegen einverstanden. Ich hätte nicht geglaubt, daß sich Papst Benedikt XVI, diesbezüglich derart in einen Irrtum hineinmanöveriert hat, was ich mir nur dadurch erklären kann, daß er durch ständigen Dialog mit Modernisten und ständigen auseinandersetzen mit den modernistischen Irrtümern, den ungetrübten Blick für die Wahrheit, eingebüßt hat. Man muß den Irrtum einfach ablehnen, man muß die Lüge hassen, denn wenn man sich ständig auf Diskussionen mit Häretikern einlässt und dabei diese Menschen, die in Irrtümer verstrickt sind, auch noch wohlwollend betrachtet, passiert es oft, daß man schließlich von diesen Lügen, geistig vergiftet wird. Ich halte es für gut möglich, daß Papst Benedikt XVI, ein Opfer, seines häufigen, freundschaftlichen Umganges, mit diesen modernistischen Progressisten wurde.

Werter @Mangold03, der große Zulauf in Notre Dame, bestand in den letzten Jahrzehnten leider nicht aus Katholiken, die sich in der Kathedrale zur hl Messe versammeln, sondern aus Tourismusströmen, aus aller Welt, die erfurchtslos schnatternd, im Gotteshaus ein Blitzlichtgewitter mit ihren Kameras veranstalteten. Das eigentliche katholische Herz von Paris, schlug schon seit vielen Jahren nicht mehr in Notre Dame, sondern in der Kirche, saint Nicolas der chardonnet.