egal wie hässlich so ein tisch ist und wie geschmacklos er sich einfügt,hauptsache hier wurde wieder mal der ominöse "geist des konzils" umgesetzt,den es eigentlich so ja nicht gibt---irgendwann wird man sich mit dem wirklichen konzil auseinandersetzen müssen und wie wird man da staunen......

@ Sankt Michael:

"Und die Ordinariate stecken auch dahinter à la "aber Zuschüsse für die Renovierung gibt's nur wenn auch eine liturgische Umgestaltung gemacht wird". "

Das hört sich nach Erpressung an, tolle Methoden...

ich glaube nicht, dass Volksaltäre überwiegend aufgrund des Wunsches des Kirchenvolkes aufgestellt wurden. Das ist eher eine Sache hinter der die Pfarrer stehen (im Wortsinn und übertragen). Und so liegt es eben auch in der Macht des Pfarrers, wenn es in seinen Kirchen keinen Mahltisch gibt

siehe hier oder hier oder hier.

Und die Ordinariate stecken auch dahinter à la "aber Zuschüsse für die Renovierung gibt's nur wenn auch eine liturgische Umgestaltung gemacht wird".

Ganz einfach die Lösung

Das Volk wird wieder geblökt haben, das sie nichts sehen und das Vaticanum II würde das ja so wollen. Wies eben immer ist. Diese VA's sind überhaupt von solcher Überflüssigkeit geprägt. Ob die eines schönen Tages durch ein Motu Proprio abgeschafft werden?

verstehe ich auch nicht,der wunderschöne hochaltar kann genauso gut für den ordentlichen ritus verwendet werden...sehe hier absolut kein problem--der mahltisch ist überflüssig und unpassend.

Der Mahltisch nimmt die Sicht auf den sehr schönen Hochaltar. Passt nicht in diese wunderbare Kirche.
(Heiliger Antonius, bitte für uns)

sooo klein! sooo eng! - warum muss da ein "Volksaltar" reingequetscht werden?