02:25
Gloria Global am 30. April 2014 Pille danach obligatorisch Großbritannien. Ärzte und Krankenschwestern, welche die Verhütung oder die Pille-danach ablehnen, können keine Diplome in sexueller oder …Mehr
Gloria Global am 30. April 2014
Pille danach obligatorisch
Großbritannien. Ärzte und Krankenschwestern, welche die Verhütung oder die Pille-danach ablehnen, können keine Diplome in sexueller oder reproduktiver Gesundheit erhalten. Das entschied die britische Gynäkologen-Fachgesellschaft. Die Diplome gelten unter Gynäkologen als entscheidende Qualifikation. In katholischen Krankenhäusern Deutschlands sind die Ärzte nach dem Willen der dortigen Bischöfe ebenfalls gezwungen, die mörderische Pille danach zu verteilen.
Ohne Widerruf
Vatikan. Die Glaubenskongregation hat alle Sanktionen gegen den 86-jährigen irischen Moraltheologen und Maristenpater Séan Fagan aufgehoben. Im Jahr 2004 stellten die irischen Bischöfe in Fagans Büchern zahlreiche Irrtümer fest. 2010 drohte ihm die Glaubenskongregation bei weiteren Veröffentlichungen sogar mit der Laisierung. Jetzt wurden alle Sanktionen aufgehoben. Fagan hat seine Häresien nie widerrufen.
Besser als nichts: Bischöfe gegen Homo-Ehe
Irland. Die …Mehr
Paul M.
Bevor Petrus nach Rom ging, hatte er von CHRISTUS schon die Vollmacht,
SEINE Kirche zu verkünden.
"Petrus, du bist der Felsen, auf den ich meine Kirche gründen werde!"
Paul M.
Richtig, Tuk!
CHRISTUS hat, mit Petrus als erstem Papst,
nur eine Kirche gegründet;
wir kennen diese als die Heilige, Römisch-Katholische und Apostolische Kirche!
Andere christliche Gemeinschaften sind nur menschliche Gründungen,
die niemals den vollständigen Glaubensgehalt wiedergeben können.
Beispiel:
Die Protestanten kennen nur noch zwei von sieben Sakramenten.Mehr
Richtig, Tuk!

CHRISTUS hat, mit Petrus als erstem Papst,
nur eine Kirche gegründet;
wir kennen diese als die Heilige, Römisch-Katholische und Apostolische Kirche!

Andere christliche Gemeinschaften sind nur menschliche Gründungen,
die niemals den vollständigen Glaubensgehalt wiedergeben können.
Beispiel:
Die Protestanten kennen nur noch zwei von sieben Sakramenten.
Tradition und Kontinuität
@Jomel
Da die katholische Religion die einzig wahre ist, kann es uns egal sein, was die andern über uns denken. Das gilt auch für die Orthodoxen, die uns noch am nächsten stehen.
Gunther Maria Michel
Samariterin 30.4.2014 22:01:56
>>Ich habe sogar gelesen, der Papst selber soll die Aufhebung der Sanktionen gegenüber dem irischen Pater verordnet haben. Nur warum?<<
Eine logische Erklärung wäre, dass Papst Franziskus möglicherweise der vom hl. Franziskus von Assisi für die Endzeit prophezeite Gegenpapst ist, der "Papa Distruttore", der Große Zerstörer-Papst. Das würde erklären, warum Franziskus …Mehr
Samariterin 30.4.2014 22:01:56

>>Ich habe sogar gelesen, der Papst selber soll die Aufhebung der Sanktionen gegenüber dem irischen Pater verordnet haben. Nur warum?<<

Eine logische Erklärung wäre, dass Papst Franziskus möglicherweise der vom hl. Franziskus von Assisi für die Endzeit prophezeite Gegenpapst ist, der "Papa Distruttore", der Große Zerstörer-Papst. Das würde erklären, warum Franziskus den blühenden Orden der Franziskaner der Immakulata zerstört, Häretiker schont, homosexuelle Prälaten als enge Mitarbeiter duldet, warum er Jesus Christus und die Gottesmutter beleidigt, warum er an Ostermontag eine Frau in Argentinien anruft und sie dazu ermuntert, eine Todsünde zu begehen, usw. usf.
Eine wenig vernünftige Erklärung wäre die Annahme, das Papst Franziskus ein guter Papst sei.
Plaisch
@Samariterin
Haben Sie noch nicht gemerkt dass der Papst alles macht was vorher nicht gemacht wurde? ER macht irgend etwas und gefällt sich darin, für besser befunden zu werden; Hauptsache es läuft etwas.
Der Glaubenschef? Frage den emeritierten Papst, er hat ihn geholt.
Altrituskirche wird geschlossen: es ist ja klar, man will das nicht. Etwas tun dagegen: wohl aussichtslos.Mehr
@Samariterin
Haben Sie noch nicht gemerkt dass der Papst alles macht was vorher nicht gemacht wurde? ER macht irgend etwas und gefällt sich darin, für besser befunden zu werden; Hauptsache es läuft etwas.

Der Glaubenschef? Frage den emeritierten Papst, er hat ihn geholt.

Altrituskirche wird geschlossen: es ist ja klar, man will das nicht. Etwas tun dagegen: wohl aussichtslos.
Samariterin
Ich habe sogar gelesen, der Papst selber soll die Aufhebung der Sanktionen gegenüber dem irischen Pater verordnet haben. Nur warum?
Und selbst wenn das nicht der Papst sein soll, was macht der Präfekt der Glaubenskongregation? Ist er in den Ferien?
"Alt-Ritus-Kirche kommt unter den Hammer". Wieso schließt man eine lebendige, aktive Gemeinde? Ich meine, eine altrituelle Gemeinde in New York muss ja …Mehr
Ich habe sogar gelesen, der Papst selber soll die Aufhebung der Sanktionen gegenüber dem irischen Pater verordnet haben. Nur warum?

Und selbst wenn das nicht der Papst sein soll, was macht der Präfekt der Glaubenskongregation? Ist er in den Ferien?

"Alt-Ritus-Kirche kommt unter den Hammer". Wieso schließt man eine lebendige, aktive Gemeinde? Ich meine, eine altrituelle Gemeinde in New York muss ja lebendig und aktiv sein, oder? Kann man dann als Gemeindemitglied gegen die Schließung nichts tun?
cyprian
Schrecklich, wenn Kirchen unter den Hammer kommen - besonders noch wenn es wunderschöne alte Kirchen sind! Aber noch schrecklicher, wenn das Ehesakrament unter den Hammer kommt!!! Eine Revolution nie gekannten Ausmaßes wird dadurch eingeläutet werden: in Zukunft wird alles "verhandelbar" sein.
cyprian
"Ohne Widerruf" - Gibt es denn überhaupt keine positiven Nachrichten aus dem Vatikan mehr?? Kann Kardinal Müller hier nicht auch mal seine Muskeln spielen lassen - gegenüber der FSSPX ist er doch auch kühn wie ein Löwe!
Carlus
So wie dies andere Päpste vor ihm traditionell gemacht haben. Diese benützten die Folgenummer und das wäre dann nun der Name und die Nummer
Johannes XXIV.
gewesen, wenn nicht ein anderer Grund für diesen Papst vorlag. Vor seiner Inthronisation, hätte diese offene Frage geklärt werden müssen.
Sonst besteht der verdacht, er wollte beendigen was Johannes XXIII. (1.) nicht beendigen konnte. Bei seiner …Mehr
So wie dies andere Päpste vor ihm traditionell gemacht haben. Diese benützten die Folgenummer und das wäre dann nun der Name und die Nummer

Johannes XXIV.

gewesen, wenn nicht ein anderer Grund für diesen Papst vorlag. Vor seiner Inthronisation, hätte diese offene Frage geklärt werden müssen.

Sonst besteht der verdacht, er wollte beendigen was Johannes XXIII. (1.) nicht beendigen konnte. Bei seiner Namenswahl hatte er den Mut, erstmalige eigene der Kirche nicht eröffnete Wege zu gehen.

Nach dem verurteilten Gegenpapst "Benedikt XIII." gab es auch einen Benedikt XIV und den XV., und den deutschen Papst Benedikt XVI.

Bei keinem Papstnamen gibt es ein Problem, nur bei Johannes XXIII (dem Ersten und dem Zweiten). da häufen sich die Problem. Vom Zeitpunkt der Inthronisation bis zur Heiligsprechung.
😡 👍 🤗 👍 😡
Jomel
@Carlus,
ja, ich verstehe das Problem, aber welche Nummer hätte er sich geben sollen? Den Namen Johannes kann man wohl schlecht für Päpste verbieten
Carlus
zu @Jomel,
Sie sollten nicht behaupten es ist falsch. Lesen Sie lieber in der Kirchengeschichte nach. Als die 3 Päpste beteiligt waren galt ein jeder teilweise als gültiger Papst. Im Konzil von Konstanz wurde dann auf Grund von Abweichungen der häretischen oder schismatischen Amtsinhabern von der Lehre und wegen ihres Verhaltens zum Amt die Verurteilung vorgenommen. Der hochbetagte Gregor XII. …Mehr
zu @Jomel,
Sie sollten nicht behaupten es ist falsch. Lesen Sie lieber in der Kirchengeschichte nach. Als die 3 Päpste beteiligt waren galt ein jeder teilweise als gültiger Papst. Im Konzil von Konstanz wurde dann auf Grund von Abweichungen der häretischen oder schismatischen Amtsinhabern von der Lehre und wegen ihres Verhaltens zum Amt die Verurteilung vorgenommen. Der hochbetagte Gregor XII. legte nachdem er formell das bereits von Johannes XXIII. (dem Ertsen) einberufene Konstanzer Konzil (ihn hat das Konzilö endgültig als rechtmäßig erklärt) einberufen hat sein Amt nieder. Das Konzil leitet gegen Papst Benedikt XIII. (Cardinal Pedro de Luna) ein Verfahren ein wegen seinem Verhalten als Häretiker und Schismatiker. Dieser wurde am 26. Juli 1417 abgeurteilt.
Am 11. November 1417 wurde Cardinal Odo Dolona zum Papst gewählt und nahm den Namen Martin V. an.
Die Namen und Nummern von

Gregor XII., der aus dem großen Schisma durch das Kardinalskollegium als der rechtmäßig Papst im Konzil herausgegangen ist, und

Benedikt XIII., der als nicht rechtmäßig und als Häretiker und Schismatiker vom Konzil wie Johannes XXIII. abgeurteilt wurde,

sind niemals durch einen zweiten Namens- und Nummernträger, mit neuem Leben erfüllt worden.

In der Kirchengeschichte gibt es mehrer Gegenpäpste, diese werden grundsätzlich mit Namen und Nummer benannt, hinzu kommt die Beifügung (Gegenpapst). Diese Päpste hatten immer eine eigene Jurisdiktion, über ein eigenes Gebiet, mit Kardinälen welche kirchenrechtlich richtig ernannt wurden und vielen anderem mehr.

Bei Johannes XXIII. ist dies eine Ausnahme.

Unser User GMM hat hier erklärt;
Papst Johannes XXIII. hat zwar das Zweite Vatikanische Konzil einberufen, unter dessen unglückseliger Wirkungsgeschichte wir heute leiden, und in Istanbul soll er eine maurerische Einweihung empfangen haben, aber Häresien dürften ihm schwerlich nachzuweisen sein.
Bei der Aufnahme in den "Großen Orient", erhalten die Neumitglieder (dieses Orden) neue Ordensnamen. Roncalli erhielt bei dieser Aufnahme den Namen Johannes zugeteilt vom "Großmeister des Großen Orient".
Der "Große Orient" ist keine Loge der Freimaurer, es handelt sich um den größten und weltweiten, höchsten Orden der Freimaurer.
😡 👍 🤗 👍 😡
Jomel
Wenn er sich Johannes XXIV genannt hätte, wäre es doch verkehrt gewesen?
Carlus
zu @Tradition und Kontinuität;
Jesus Christus, der ewige Hohepriester, unser Erlöser, Herr und Gott, gab den Aposteln, zu deren Nachfolger Johannes XXIII. gehören sollte, den Auftrag;

"Gleicht euch nicht dem Geist der Welt an!"
Johannes XXIII. (der Zweite) stellte dagegen sein Pontifikat unter den jahrhundertelangen Wunsch der Freimaurerei, die Fenster der Kirche zu öffnen um den Geist der Welt …Mehr
zu @Tradition und Kontinuität;

Jesus Christus, der ewige Hohepriester, unser Erlöser, Herr und Gott, gab den Aposteln, zu deren Nachfolger Johannes XXIII. gehören sollte, den Auftrag;


"Gleicht euch nicht dem Geist der Welt an!"

Johannes XXIII. (der Zweite) stellte dagegen sein Pontifikat unter den jahrhundertelangen Wunsch der Freimaurerei, die Fenster der Kirche zu öffnen um den Geist der Welt und der Maurerei zu öffnen!

Ein großer Sieg der Maurer!

Zur Namenswahl, warum nannte er sich Johannes XXIII. (der Zweite), das ist einmalig in der Kirchengeschichte, der Name und die Nummer waren bereits belegt.
Der Ruf, in dem Johannes XXIII. (der Erste)-so nannte sich Cardinal Cossa- stand, war mit gutem Grunde sehr schlecht.
Er war einer der 2 Gegenpäpste in der Zeit, des Schisma mit 3 Päpsten. ~Zeit des Konstanzer Konzil~ In dieser Zeit wurde er festgenommen und am 29. Mai 1415 wegen Simonie und unverbesserlichen Verbrecher gegen das Papsttum abgeurteilt. Die Gläubigen wurden vom Gehorsam ihm gegenüber entbunden.
Nach längerer Haftstrafe (4 Jahre) wurde er von Papst Martin V im Jahre 1419 begnadigt und durfte als Cardinal von Tusculum seinen Lebensabend in Freiheit erleben.

Was wollte Kardinal Angelo Giuseppe Roncalli der Welt und der Kirche im Jahre 1958 mit dieser freien Entscheidung zu seinem Pontifikat in Wahrheit sagen?

Vor einer Heiligsprechung hätte zuerst diese Grundsatzfrage geklärt werden müssen. Im ganzen Verfahren "Heiligsprechung Johannes XXIII." fehlte der Einsatz des

Advocatus Diaboli

schade. Gerne hätte ich diese Aufgabe übernommen. Es gibt noch mehr offene Fragen. Hätte die Kirche vor der Inthronisation diese 2 Frage gestellt und um deren Beantwortung gebeten, wer wäre dann im Jahre 1958 Papst geworden?

Nun sind die Fragen noch immer nicht beantwortet und das Bild von Johannes XXIII. (dem Zweiten), weiterhin ungeklärt! Die Gehorsamspflicht gegenüber einem Papst Johannes XXIII. besteht kirchenrechtlich seit 29. Mai 1415 weiterhin. Wie das Original so die Kopie!

😡 👍 🤗 👍 😡
Paul M.
Wer die herzlose Schließung von katholischen Kirchen,
also gottgeweihten Orten, veranlasst, hinnimmt oder beschließt,
darf seines Lebens nicht mehr glücklich werden!
a.t.m
Iacobus: Das selbe wie WiSiKi und Pfarrerinitiative. Habe leider nur englische Internetseiten über ihn gefunden und der Google Übersetzer ist nicht gerade das gelbe vom Ei.
Gottes und Mariens Segen auf allen WegenMehr
Iacobus: Das selbe wie WiSiKi und Pfarrerinitiative. Habe leider nur englische Internetseiten über ihn gefunden und der Google Übersetzer ist nicht gerade das gelbe vom Ei.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Iacobus
Was behauptet Fagan?
Plaisch
@ GMM
Ja Häresien hat J 23 formell nicht verkündet, aber er hat dafür gesorgt dass sie verbreitet werden konnten:
Er hat alle Vorbereitungen zum Konzil (von denen EB lefebvre sagte dass sie gut waren) über den Haufen werfen lassen, und er hat zugeschaut wie Kardinal ottaviani blamiert wurde.
Ich kann da nicht erkennen, wie er nach jesu Auftrag die Lämmer geweidet hätte. Und dann hat er EB Montini …Mehr
@ GMM
Ja Häresien hat J 23 formell nicht verkündet, aber er hat dafür gesorgt dass sie verbreitet werden konnten:
Er hat alle Vorbereitungen zum Konzil (von denen EB lefebvre sagte dass sie gut waren) über den Haufen werfen lassen, und er hat zugeschaut wie Kardinal ottaviani blamiert wurde.
Ich kann da nicht erkennen, wie er nach jesu Auftrag die Lämmer geweidet hätte. Und dann hat er EB Montini zum Kardinal gemacht (da ist er nicht unwissend, M war "Berater" von R als er Patriarch in Venedig war).
Gunther Maria Michel
Plaisch
Papst Johannes XXIII. hat zwar das Zweite Vatikanische Konzil einberufen, unter dessen unglückseliger Wirkungsgeschichte wir heute leiden, und in Istanbul soll er eine maurerische Einweihung empfangen haben, aber Häresien dürften ihm schwerlich nachzuweisen sein.
Tradition und Kontinuität
JohannesXXIII und Franziskus trennen Welten. Johannes hat nie katholische Grundsätze geleugnet und der Präfekt der Glaubenskongrgation hieß Ottaviani.
Plaisch
Ist ja interessant wie Kardinal Müller umkehrt, man kann sagen Papst Franz ist eine Reinkarnation des Johannes 23: alles was falsch ist wird auf den Thron gehoben.
Ist ja nicht weiter erstaunlich von GLM: wenn man die Piusbrüder hasst und Gutierrez gut findet, ist noch anderes möglich. Aber der glaubenspräfekt ist ja nur Vikar des Papstes und spricht theoretisch in seinem Namen.Mehr
Ist ja interessant wie Kardinal Müller umkehrt, man kann sagen Papst Franz ist eine Reinkarnation des Johannes 23: alles was falsch ist wird auf den Thron gehoben.

Ist ja nicht weiter erstaunlich von GLM: wenn man die Piusbrüder hasst und Gutierrez gut findet, ist noch anderes möglich. Aber der glaubenspräfekt ist ja nur Vikar des Papstes und spricht theoretisch in seinem Namen.