@Priesteramtskanidat
Homosexuelle und Lesben müssen wie alle anderen Menschen respektiert werden.
Zur Sünde wird es erst, wenn die sexuelle Handlung hinzukommt.
Und auf diese Sünde muss aufmerksam gemacht werden!

hehe, für diese Forderung sollte der Reinhard Thole in eine Schwulen Gefängnis gesteckt werden. Würde ich voll lustig finden.
Dann wird er bestimmt nach seinem Erlass bestimmt nicht mehr diese Forderung haben. Mann kann sich denken warum,hehehe

Die Forderung nach einer Liturgie für Homosexuelle macht überdeutlich, dass landläufig Gott als Diener der Menschen verstanden wird!

Leute in Deutschland, KEHRT UM, sonst holt euch der NICHT-GUTE!

Homosexualität und (katholische) Kirche

Fragt man nach den Ursachen für Homosexualität, also danach, warum sich ein Mann in einen Mann und eine Frau in eine Frau verliebt, so gibt ein Satz gleichzeitig den humanwissenschaftlichen Forschungsstand und den inzwischen erreichten kirchlichen Anerkennungsgrund wieder: "Keiner hat sich selbst gemacht..." Homosexuelle - lesbische Frauen und schwule Männer - finden sich an irgendeinem Punkt ihrer psychosexuellen Entwicklung so vor wie sie sind - … [Altro]

@ratisboner
Sicher haben Sie sich auch schon das Parteiprogramm der CM angesehen, trotzdem hier der Link:

www.christliche-mitte.de

Homos hassen die CM - wenn man sich die Leserbriefe durchliest hat man den Eindruck, dass die Homos in Panik sind.

@Simonvon
Hab da tatsächlich "medizinische Gründe" mit "medizinischer Indikation" verwechselt.

@ratisboner
Muss gerade weg...

@ams:
So ist es! Wir Christen müssen unsere Kräfte Bündeln!

Solange wir uns nicht politisch formieren, kompromißlos christliche Politik einfordern und geschlossen wählen, wird unsere Stimme stumm bleiben bzw. sich in zig Parteien verzetteln und somit verschwendet sein!

Wir müssen dieses derzeit herrschende Prinzip des "divide et impera" überwinden.

Das bleibt habe ich vergessen zu löschen. Verzeihung!

@ Iacobus

Richtig unsere HIRTEN MACHEN SICH IN DIE HOSE.

Dadurch wird das Problem bleibt vergrößert:

Die Demokratie lebt von der Masse, wenn Christen ihre polit. Richtung nicht bündeln, bleiben sie immer chancenlos. Wir brauchen eine Empfehlung!

@ams:
Die Empfehlung fällt aus, weil sich unsere Hirten in die Hose machen.
Andererseits: würden die Bischöfe CDU oder ÖVP empfehlen, wäre es auch kein Grund (und auch keine Verpflichtung) diese Parteien zu wählen.
Schauen Sie selbst auf die Inhalte und machen Sie sich ein Bild.
- Wer ist kompromißlos gegen Homo-"Ehe", Abtreibung, etc. ?
Wer bei dieser "Checkliste" positiv abschneidet ist zu wählen.

@ratisboner:
'christliche Mitte' , - klingt interessant!
Ob Sie "Chancen" hat (= Sitze bzw. … [Altro]

@hochmut

Ja, die Bayernpartei ist eigentlich gar nicht so schlecht, aber wie Sie richtig bemerken, auch nicht wählbar, da sie, wie ich nicht wusste, die Abtreibung in best. Fällen befürworten.

Was sagen Sie zur Christlichen MItte, hochmut?

Hochmut, vielleicht wssen Sie nicht, was eine "medizinische Indikation" ist. D.h., wenn bei der Geburt die Mutter oder das Kind sterben wird (z.B. Rhesus-negativ). In diesen Fällen, wo das Leben der Mutter gegen das Leben des Kindes steht, hat die Kirche immer gesagt, daß dann die Mutter resp. die Eltern selbst entscheiden, wer weiterleben soll, die Mutter oder das Kind. Der Grund liegt darin, daß hier Leben gegen Leben steht, es also keine Güterabwägung mehr gibt, bei dem ein höheres … [Altro]

@ratisboner
Habe mir mal das Grundsatzprogramm der Bayernpartei angesehen. Leider ist auch diese Partei nicht wählbar, weil sie in bestimmten Fällen Abtreibung befürwortet. Z.B. medizinische Indikation - da bekommt man immer einen Schein - kommt auf den Arzt an.
........."Ein Schwangerschaftsabbruch ist nur bei medizinischer und eugenischer Indikation gerechtfertigt. In allen anderen Fällen sind ein solcher Eingriff und auch die Erstattung der damit verbundenen Kosten durch die Krankenkassen … [Altro]

Wen soll der arme Ratisboner wählen?



Wenn die Kirche mich zur Wahlurne zwingen will, dann soll sie mir eine Empfehlung mitgeben. Wenn sie keine Empfehlungen mehr gibt, dann liegt es wohl daran, dass keine wählbare Parteien existieren!
Ohne Empfehlung keine "Stimmen"abgabe!

@jacobus

Ja, bei uns gibt es die Christliche Mitte. Eine Partei, die sich sehr für die überlieferte Liturgie, gegen die Islamisierung und die Abtreibung einsetzt. Aber die ist chancenlos!

Wenigstens wurden unsere Vorfahren von Heuchelei verschont.

Die CDU ist genauso ein antichristlicher Verein wie die ÖVP...

Gibt es in Deutschland etwas ähnliches wie die Partei 'Die Christen'?

Naja, ich will ja nicht wissen, wie viele Heilige und Gotteskinder das Kaiserreich "auf dem Gewissen" hat ...

Es lebe der Kaiser!
Das mit der Republik kann nichts Gutes werden, sie haben einen Heiligen, und das Leben zahlreicher Gotteskinder, und Ungeborener auf dem Gewissen!!

@cantate

Vom Hang zur Demokratie, mit dem jeder Mensch geboren wird, erlöst ihn nur die Taufe des Verstandes.

Es lebe die Monarchie!!

@ ratisboner & a.m.s.

Schon mal was von Gewissensentscheidung gehört?

Erwartet Ihr hier wirklich eine konkrete Wahlempfehlung durch Rübezahl?

"Ja, ich bin auch für die Monarchie!"

@ Rübezahl

Ratisboners Frage wurde mit ihrem Posting nicht beantwortet.
Wen soll er wählen?

>>Kann oder soll man jetzt das kleinere Übel wählen, die kleinen Parteien wählen oder gar nicht wählen?<<

Eine ähnliche Diskussion hatten wir bereits vor einiger Zeit schon einmal.

Ich zitierte hierzu:

"Wahlpflicht"

(Aus: Karl Hörmann, Lexikon der christlichen Moral [LChM] 1969, Sp. 1313-1315)

>>Ob der moderne Staat zum Besten des Volkes wirkt, hängt weitgehend davon ab, wem die Staatsgewalt in die Hand gelegt wird. In den demokratischen Staaten nimmt das Volk auf die Übertragung dieser … [Altro]

Ja, ich bin auch für die Monarchie!
Aber, wenn wir schon mal bei Politik sind. In Bayern sind ja jetzt dann Wahlen. Was soll man als gläubiger Katholik denn wählen? Es ist so schwierig. Die großen Parteien sind in vielerlei Hinsicht nicht oder nicht mehr gut. Die kleinen Parteien haben keine Chance. Kann oder soll man jetzt das kleinere Übel wählen, die kleinen Parteien wählen oder gar nicht wählen?

@ratisboner:
Politk: Das war der Vorteil, als wir noch nen König hatten: Man konnte sich mit einem Schlag alle Probleme vom Leib schaffen : )
Heute müsste man schon ganze Parteien auf den Scheiterhaufen stecken.

@maria magdalena

entnehme ich deinem Posting, dass du heute leicht genervt bist?

@hochmut

Keine Ahnung. Mit der Politik ist wirklich schlimm.

Es ist unglaublich, dass sich die CDU etc noch immer christlich nennt. Nach dem Ganzen, was in Regensburg mit katholischen Politikern passiert ist, wie die durch den Dreck gezogen wurden. Ich kenne keinen Katholiken, der bisher erfolgreich eine kirchliche Position in diesen Parteien vertreten hätte, ohne dafür hinausgeekelt geworden zu sein. Dafür kenne ich so manchen, der mit einer Rechristianisierung gescheitert ist und schlussendlich kapitulierte, weil es schlichtweg Aussichtslos war.
Heute … [Altro]

@Hutchen
Sind sie zufällig frz. Priester? Oder warum wissen Sie das sonst so genau?
Hm. Ich finde, dass die Kirche Homopraktiken klar genug verurteilt (eine Sache, die überdurchschnittlich und außergewöhnlich klar gesagt wird) . Das Problem ist eher, dass sich keiner dafür interessiert, was Recht ist! Und dass es tatsächlich Leute gibt, die meinen unabhängig von Rom ihre eigene Lehre definieren zu können. Zumindest im deutschen Sprachkreis ist das recht verbreitet (schockiert immer wieder).

@ratisboner
Meinen Sie Stoiber war besser?